A9-9425 vs. A4-9120
Puntuación combinada
A9-9425 supera a A4-9120 en un enorme 124% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y A4-9120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1906 | 2504 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Bristol Ridge |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (7 años hace) | 1 de Junio 2017 (6 años hace) |
| El precio actual | $561 | $253 |
Características
Parámetros cuantitativos del A9-9425 y A4-9120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y A4-9120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 124.5 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 90 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 1200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y A4-9120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FT4 | BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10-15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9425 y A4-9120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y A4-9120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y A4-9120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y A4-9120 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9425 y A4-9120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
A9-9425 supera a A4-9120 en un 124% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
A9-9425 supera a A4-9120 en un 24% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.77 | 0.79 |
| Núcleo de vídeo | 1.33 | 1.03 |
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 1 de Junio 2017 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 10 Vatio |
El A9-9425 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-9120 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y A4-9120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
