A8-6600K vs. Pro A10-8700B
Puntuación combinada
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un considerable 36% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6600K y Pro A10-8700B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1866 | 2111 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.47 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD A-Series (Desktop) | AMD Carrizo |
| El nombre de código de la arquitectura | Richland (2013−2014) | Carrizo (2015−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2013 (11 años hace) | 3 de Junio 2015 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $142 | sin datos |
| El precio actual | $67 (0.5x) | $326 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del A8-6600K y Pro A10-8700B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6600K y Pro A10-8700B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 3.9 GHz | 1.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 4096 kB | 2048 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 74 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 3100 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-6600K y Pro A10-8700B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FM2 | FP4 |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 12 - 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A8-6600K y Pro A10-8700B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | HSA 1.0 |
| AES-NI | 1 | 1 |
| FMA | FMA4 | FMA4 |
| AVX | AVX | AVX |
| FRTC | sin datos | 1 |
| FreeSync | sin datos | 1 |
| PowerTune | - | - |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | + | + |
| RAID | sin datos | + |
| HSA | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6600K y Pro A10-8700B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | 1 |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6600K y Pro A10-8700B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1866 | DDR3/DDR3L-2133 |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6600K y Pro A10-8700B integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8570D | AMD Radeon R6 Graphics |
| Número de los núcleos iGPU | sin datos | 6 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | 384 |
| Enduro | + | + |
| La gráfica conmutable | 1 | 1 |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con A8-6600K y Pro A10-8700B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con A8-6600K y Pro A10-8700B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 11 | DirectX® 12 |
| Vulkan | sin datos | 1 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6600K y Pro A10-8700B y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A8-6600K y Pro A10-8700B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un 36% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un 36% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Pro A10-8700B supera a A8-6600K en un 4% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un 10% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un 47% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un 36% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un 68% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Pro A10-8700B supera a A8-6600K en un 72% en wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un 49% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un 17% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un 124% en TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un 189% en WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un 145% en x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
A8-6600K supera a Pro A10-8700B en un 133% en x264 encoding pass 1.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.95 | 1.43 |
| Novedad | 1 de Junio 2013 | 3 de Junio 2015 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 12 Vatio |
El A8-6600K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pro A10-8700B en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que A8-6600K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Pro A10-8700B - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6600K y Pro A10-8700B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
