A4-6300 vs. Pro A10-8700B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-6300
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.90
Pro A10-8700B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.38
+53.3%

Pro A10-8700B supera a A4-6300 en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-6300 y Pro A10-8700B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25512239
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Carrizo
Eficiencia energética1.313.73
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)3 de Junio 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-6300 y Pro A10-8700B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-6300 y Pro A10-8700B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3.7 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 196 kBsin datos
Caché de nivel 21024 kB2048 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo70 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-6300 y Pro A10-8700B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2FP4
El consumo de energia (TDP)65 Watt12 - 35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-6300 y Pro A10-8700B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosHSA 1.0
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVXAVXAVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-6300 y Pro A10-8700B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-6300 y Pro A10-8700B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR3/DDR3L-2133
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-6300 y Pro A10-8700B integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon™ HD 8370DAMD Radeon R6 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreado128384
Enduro++
La gráfica conmutable++
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Compatible con A4-6300 y Pro A10-8700B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort++
HDMI++

API gráfica

Compatible con A4-6300 y Pro A10-8700B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-6300 y Pro A10-8700B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-6300 y Pro A10-8700B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-6300 0.90
Pro A10-8700B 1.38
+53.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-6300 1428
Pro A10-8700B 2189
+53.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A4-6300 396
Pro A10-8700B 461
+16.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A4-6300 563
Pro A10-8700B 992
+76.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.90 1.38
Novedad 1 de Junio 2013 3 de Junio 2015
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 12 Vatio

Pro A10-8700B tiene un 53.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 441.7% menor consumo de energía.

El Pro A10-8700B es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-6300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A4-6300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Pro A10-8700B - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-6300 y Pro A10-8700B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-6300
A4-6300
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 285 votos

Califique A4-6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 votos

Califique Pro A10-8700B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-6300 o Pro A10-8700B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.