A8-3870K vs. Athlon II X2 260

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-3870K
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.47
+98.6%
Athlon II X2 260
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.74

A8-3870K supera a Athlon II X2 260 en un impresionante 99% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3870K y Athlon II X2 260, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21752676
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.72
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.391.08
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Regor (2009−2013)
Fecha de lanzamiento20 de Diciembre 2011 (13 años hace)11 de Mayo 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$48

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-3870K y Athlon II X2 260: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3870K y Athlon II X2 260, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2117 mm2
Cantidad de los transistores1,178 million410 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-3870K y Athlon II X2 260 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM1AM3
El consumo de energia (TDP)100 Watt65 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3870K y Athlon II X2 260 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3870K y Athlon II X2 260. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3870K y Athlon II X2 260 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6550Dsin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-3870K y Athlon II X2 260 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3870K y Athlon II X2 260 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-3870K 1.47
+98.6%
Athlon II X2 260 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-3870K 2328
+97.5%
Athlon II X2 260 1179

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.47 0.74
Novedad 20 de Diciembre 2011 11 de Mayo 2010
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 65 Vatio

A8-3870K tiene un 98.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Athlon II X2 260, por otro lado, tiene 53.8% menor consumo de energía.

El A8-3870K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X2 260 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3870K y Athlon II X2 260 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-3870K
A8-3870K
AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 214 votos

Califique A8-3870K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 133 votos

Califique Athlon II X2 260 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-3870K o Athlon II X2 260, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.