A6-9400 vs. Athlon 64 X2 4600+
Evaluación acumulativa de resultados
A6-9400 supera a Athlon 64 X2 4600+ en un enorme 278% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2290 | 3197 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Eficiencia energética | 1.01 | 0.27 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Windsor (2006−2007) |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Marzo 2019 (6 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $350 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A6-9400 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9400 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1000 MHz |
| Caché de nivel 1 | 160K | 256K |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (total) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 220 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 154 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A6-9400 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | 939 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A6-9400 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9400 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9400 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2400 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9400 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon R5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9400 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9400 y Athlon 64 X2 4600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.55 | 0.41 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
A6-9400 tiene un 278% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
El AMD A6-9400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 X2 4600+ en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
