AMD A6-9225 vs. Intel Atom x7-Z8750

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

A6-9225
0.87
+4.8%

A6-9225 supera a Atom x7-Z8750 en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9225 y Atom x7-Z8750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24122440
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol Ridge7x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2016)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (hace 5 años)1 de Abril 2016 (hace 7 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$37
El precio actual$451 $1020 (27.6x)

Características

Parámetros cuantitativos del A6-9225 y Atom x7-Z8750: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9225 y Atom x7-Z8750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.6 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz2.56 GHz
Caché de nivel 1160 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C90 °C
Cantidad de los transistores1200 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9225 y Atom x7-Z8750 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket BGAUTFCBGA1380
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9225 y Atom x7-Z8750 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSingle-Channel DDR4-2133 RAM, Virtualizationsin datos
AES-NIsin datos+
SIPPsin datos-
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-9225 y Atom x7-Z8750 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Secure Bootsin datos+
Identity Protectionsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9225 y Atom x7-Z8750 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-xsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9225 y Atom x7-Z8750. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9225 y Atom x7-Z8750 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Intel HD Graphics 405
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A6-9225 y Atom x7-Z8750 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también A6-9225 y Atom x7-Z8750 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3840x2160
La resolución máxima a través de eDPsin datos2560x1600

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9225 y Atom x7-Z8750 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos2
La revisión del USBsin datos3.0
El número de los puertos de USBsin datos3

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9225 y Atom x7-Z8750 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-9225 0.87
+4.8%
Atom x7-Z8750 0.83

A6-9225 supera a Atom x7-Z8750 en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A6-9225 1331
+4.5%
Atom x7-Z8750 1274

A6-9225 supera a Atom x7-Z8750 en un 4% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A6-9225 271
+53.1%
Atom x7-Z8750 177

A6-9225 supera a Atom x7-Z8750 en un 53% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A6-9225 453
Atom x7-Z8750 534
+17.9%

Atom x7-Z8750 supera a A6-9225 en un 18% en GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A6-9225 2132
Atom x7-Z8750 2426
+13.8%

Atom x7-Z8750 supera a A6-9225 en un 14% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A6-9225 26.28
Atom x7-Z8750 24.7
+6.4%

A6-9225 supera a Atom x7-Z8750 en un 6% en wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A6-9225 109
Atom x7-Z8750 133
+22.6%

Atom x7-Z8750 supera a A6-9225 en un 23% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A6-9225 73
+87.7%
Atom x7-Z8750 39

A6-9225 supera a Atom x7-Z8750 en un 88% en Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-9225 1
+5.2%
Atom x7-Z8750 1

A6-9225 supera a Atom x7-Z8750 en un 5% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-9225 852
+5.6%
Atom x7-Z8750 807

A6-9225 supera a Atom x7-Z8750 en un 6% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-9225 49
+1.9%
Atom x7-Z8750 48

A6-9225 supera a Atom x7-Z8750 en un 2% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-9225 9
Atom x7-Z8750 10
+9.9%

Atom x7-Z8750 supera a A6-9225 en un 10% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.87 0.83
Núcleo de vídeo 1.17 0.72
Novedad 1 de Junio 2018 1 de Abril 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm

No podemos decidirnos entre A6-9225 y Atom x7-Z8750. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9225 y Atom x7-Z8750 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2188 votos

Califique AMD A6-9225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 votos

Califique Intel Atom x7-Z8750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9225 o Atom x7-Z8750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.