A4-4020 vs. Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-4020
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.83
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 núcleos / 64 flujos de datos, 280 Watt
49.51
+5865%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera a A4-4020 en un enorme 5865% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-4020 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento257439
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosAMD Ryzen Threadripper
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Chagall PRO (2022)
Fecha de lanzamientoEnero 2014 (10 años hace)8 de Marzo 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-4020 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-4020 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos232
Flujos264
Frecuencia base3.2 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz4.5 GHz
Multiplicadorsin datos36
Caché de nivel 196K64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos128 MB
El proceso tecnológico32 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm24x 81 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °C95 °C
Cantidad de los transistores1,303 million16,600 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-4020 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2WRX8
El consumo de energia (TDP)65 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-4020 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-4020 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-4020 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1333DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos2 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos204.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-4020 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7480D-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-4020 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-4020 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-4020 0.83
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 49.51
+5865%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-4020 1268
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75609
+5863%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A4-4020 336
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2052
+511%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A4-4020 438
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16694
+3711%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.83 49.51
Núcleos 2 32
Flujos 2 64
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 280 Vatio

A4-4020 tiene 330.8% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX, por otro lado, tiene un 5865.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

El Ryzen Threadripper PRO 5975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-4020 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A4-4020 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Threadripper PRO 5975WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-4020 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-4020
A4-4020
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 33 votos

Califique A4-4020 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 5975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-4020 o Ryzen Threadripper PRO 5975WX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.