A12-9720P vs. FX-8170
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9720P y FX-8170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2057 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Bristol Ridge | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.54 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Zambezi (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2016 (8 años hace) | 23 de Octubre 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A12-9720P y FX-8170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9720P y FX-8170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 3.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 4.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 315 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A12-9720P y FX-8170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FP4 | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A12-9720P y FX-8170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9720P y FX-8170 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9720P y FX-8170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9720P y FX-8170 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9720P y FX-8170 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Junio 2016 | 23 de Octubre 2012 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 125 Vatio |
A12-9720P tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 733.3% menor consumo de energía.
FX-8170, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidir entre A12-9720P y FX-8170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A12-9720P esta destinado para portátiles es FX-8170 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9720P y FX-8170 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
