A12-9700P vs. FX-8170

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9700P y FX-8170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2019no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)23 de Octubre 2012 (11 años hace)
El precio actual$536 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A12-9700P y FX-8170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9700P y FX-8170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base2.5 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos384 kB
Caché de nivel 22048 kB8 MB
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3100 Million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9700P y FX-8170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4AM3+
El consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9700P y FX-8170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8sin datos
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXsin datos+
FRTC1sin datos
FreeSync1sin datos
PowerTune-sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio-sin datos
PowerNow-sin datos
PowerGating-sin datos
Out-of-band-sin datos
VirusProtect-sin datos
RAID-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9700P y FX-8170 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1+
IOMMU 2.0-sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9700P y FX-8170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4-1866DDR3
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9700P y FX-8170 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A12-9700P y FX-8170 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A12-9700P y FX-8170 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9700P y FX-8170 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Junio 2016 23 de Octubre 2012
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 125 Vatio

No podemos decidir entre A12-9700P y FX-8170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A12-9700P esta destinado para portátiles es FX-8170 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9700P y FX-8170 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9700P
A12-9700P
AMD FX-8170
FX-8170

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 118 votos

Califique A12-9700P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 votos

Califique FX-8170 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9700P o FX-8170, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.