A12-9720P vs. Core i5-2410M

VS

Puntuación combinada

A12-9720P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.72
+36.5%
Core i5-2410M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.26

A12-9720P supera a Core i5-2410M en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9720P y Core i5-2410M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19442201
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core i5
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)1 de Febrero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$225
El precio actual$502 $122 (0.5x)

Características

Parámetros cuantitativos del A12-9720P y Core i5-2410M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9720P y Core i5-2410M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.7 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos3 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2149 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores3100 Million624 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9720P y Core i5-2410M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket FP4FCBGA1023,PPGA988
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9720P y Core i5-2410M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDDR4-1866 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® AVX
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A12-9720P y Core i5-2410M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Identity Protectionsin datos+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9720P y Core i5-2410M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9720P y Core i5-2410M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.3 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9720P y Core i5-2410M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.2 GHz
InTru 3Dsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A12-9720P y Core i5-2410M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9720P y Core i5-2410M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9720P y Core i5-2410M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A12-9720P 1.72
+36.5%
i5-2410M 1.26

A12-9720P supera a Core i5-2410M en un 37% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A12-9720P 2659
+36.9%
i5-2410M 1943

A12-9720P supera a Core i5-2410M en un 37% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A12-9720P 524
+21.9%
i5-2410M 430

A12-9720P supera a Core i5-2410M en un 22% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A12-9720P 1176
+37.1%
i5-2410M 858

A12-9720P supera a Core i5-2410M en un 37% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A12-9720P 2743
i5-2410M 3663
+33.5%

Core i5-2410M supera a A12-9720P en un 34% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A12-9720P 7361
i5-2410M 7963
+8.2%

Core i5-2410M supera a A12-9720P en un 8% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A12-9720P 13.01
+46.8%
i5-2410M 19.1

Core i5-2410M supera a A12-9720P en un 47% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A12-9720P 3
+2.7%
i5-2410M 3

A12-9720P supera a Core i5-2410M en un 3% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A12-9720P 1.8
+38.5%
i5-2410M 1.3

A12-9720P supera a Core i5-2410M en un 38% en TrueCrypt AES.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.72 1.26
Núcleo de vídeo 1.95 0.66
Novedad 1 de Junio 2016 1 de Febrero 2011
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

El A12-9720P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-2410M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9720P y Core i5-2410M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Core i5-2410M
Core i5-2410M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 427 votos

Califique A12-9720P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 662 votos

Califique Core i5-2410M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9720P o Core i5-2410M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.