A10-5800K vs. Core 2 Quad Q6600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-5800K
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.86
+61.7%
Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.15

A10-5800K supera a Core 2 Quad Q6600 en un impresionante 62% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5800K y Core 2 Quad (Desktop) Q6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19822375
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.33sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Eficiencia energética1.761.04
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Kentsfield (2007)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (12 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $122sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-5800K y Core 2 Quad (Desktop) Q6600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5800K y Core 2 Quad (Desktop) Q6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.2 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1066 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-5800K y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2sin datos
El consumo de energia (TDP)100 Watt105 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5800K y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5800K y Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5800K y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7660Dsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5800K y Core 2 Quad Q6600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-5800K 1.86
+61.7%
Core 2 Quad Q6600 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-5800K 2961
+62.7%
Core 2 Quad Q6600 1820

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A10-5800K 450
+67.9%
Core 2 Quad Q6600 268

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A10-5800K 1099
+43.8%
Core 2 Quad Q6600 764

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A10-5800K 3094
+25.8%
Core 2 Quad Q6600 2460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A10-5800K 9276
+5.4%
Core 2 Quad Q6600 8800

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A10-5800K 4464
+25.9%
Core 2 Quad Q6600 3547

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.86 1.15
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 105 Vatio

A10-5800K tiene un 61.7% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 5% menor consumo de energía.

El A10-5800K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5800K y Core 2 Quad Q6600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-5800K
A10-5800K
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 507 votos

Califique A10-5800K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1764 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-5800K o Core 2 Quad Q6600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.