A10-5800K vs Core 2 Quad Q6600

VS

Skor kinerja agregat

A10-5800K
2012
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.84
+61.4%
Core 2 Quad Q6600
2007
4 core / 4 thread, 105 Watt
1.14

A10-5800K mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5800K dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20152402
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.34tidak ada data
TipePCPC
SeriAMD A-Series (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Efisiensi daya1.751.04
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Kentsfield (2007)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$122tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-5800K dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5800K dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.8 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum4.2 GHz2.4 GHz
Kecepatan bantidak ada data1066 MHz
Cache level 1128 KB (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)8 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm65 nm
Ukuran die246 mm22x 143 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)74 °C71 °C
Jumlah transistor1,178 million582 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5800K dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2775
Daya desain termal (TDP)100 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5800K dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-5800K dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5800K dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5800K dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7660D (800 MHz)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5800K dan Core 2 Quad Q6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-5800K 1.84
+61.4%
Core 2 Quad Q6600 1.14

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-5800K 2953
+61.6%
Core 2 Quad Q6600 1827

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-5800K 452
+68.7%
Core 2 Quad Q6600 268

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-5800K 1097
+43.8%
Core 2 Quad Q6600 763

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A10-5800K 3094
+25.8%
Core 2 Quad Q6600 2460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A10-5800K 9276
+5.4%
Core 2 Quad Q6600 8800

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A10-5800K 4464
+25.9%
Core 2 Quad Q6600 3547

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.84 1.14
Kebaruan 2 Oktober 2012 tidak ada data
Proses teknologi 32 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 105 Watt

A10-5800K memiliki skor performa agregat 61.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2012 tahun, memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5% lebih rendah.

A10-5800K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q6600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5800K dan Core 2 Quad Q6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-5800K
A10-5800K
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 513 suara

Beri rating A10-5800K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1810 suara

Beri rating Core 2 Quad Q6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-5800K dan Core 2 Quad Q6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.