UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce MX570
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und GeForce MX570 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
MX570 übertrifft UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) um satte 214%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und GeForce MX570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 656 | 364 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 40.69 |
| Architektur | Gen. 12 (2021−2023) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Tiger Lake Xe | GA107 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) | Mai 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und GeForce MX570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und GeForce MX570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 2048 |
| Kernfrequenz | 350 MHz | 832 MHz |
| Boost-Frequenz | 1450 MHz | 1155 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 73.92 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 40 |
| TMUs | keine Angaben | 64 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 64 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und GeForce MX570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und GeForce MX570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und GeForce MX570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und GeForce MX570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | - | + |
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und GeForce MX570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und GeForce MX570 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 18
−117%
| 39
+117%
|
| 1440p | 28
−204%
| 85−90
+204%
|
| 4K | 12
−192%
| 35−40
+192%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−130%
|
122
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Battlefield 5 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−212%
|
106
+212%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Far Cry 5 | 14
−236%
|
45−50
+236%
|
| Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−175%
|
40−45
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| Valorant | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Battlefield 5 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−167%
|
40
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−145%
|
180−190
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Dota 2 | 36
−147%
|
85−90
+147%
|
| Far Cry 5 | 13
−262%
|
45−50
+262%
|
| Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−391%
|
54
+391%
|
| Metro Exodus | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
| Valorant | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Dota 2 | 33
−170%
|
85−90
+170%
|
| Far Cry 5 | 12
−292%
|
45−50
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−325%
|
34
+325%
|
| Valorant | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Metro Exodus | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| Valorant | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Valorant | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
So konkurrieren UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und GeForce MX570 in beliebten Spielen:
- GeForce MX570 ist 117% schneller in 1080p
- GeForce MX570 ist 204% schneller in 1440p
- GeForce MX570 ist 192% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GeForce MX570 um 1900% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GeForce MX570 liegt in 59 Tests vorn (94%)
- es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.07 | 12.77 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 8 nm |
GeForce MX570 hat eine um 213.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce MX570 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
