UHD Graphics 750 vs Radeon 820M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 750 und Radeon 820M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	731	676
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	21.25	keine Angaben
Architektur	Generation 12.1 (2020−2021)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Codename	Rocket Lake GT1	Krackan Point
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	30 März 2021 (5 Jahre vor)	März 2025 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 750 und Radeon 820M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 750 und Radeon 820M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	256	128
Kernfrequenz	300 MHz	400 MHz
Boost-Frequenz	1300 MHz	2800 MHz
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm+++	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	20.80	22.40
Gleitkomma-Leistung	0.6656 TFLOPS	0.7168 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8
Ray Tracing Cores	keine Angaben	2
L0 Cache	keine Angaben	32 KB
L1 Cache	keine Angaben	32 KB
L2 Cache	keine Angaben	1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 750 und Radeon 820M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Schnittstelle	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Dicke	IGP	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 750 und Radeon 820M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	System Shared
Maximale Speicherkapazität	System Shared	System Shared
Speicherbusbreite	System Shared	System Shared
Speicherfrequenz	System Shared	System Shared
Multiplexspeicher	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 750 und Radeon 820M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 750 und Radeon 820M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 750 und Radeon 820M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

UHD Graphics 750 4.14

Radeon 820M 5.10
+23.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 750 1733

Radeon 820M 2191
+26.4%

Beispiele: 27

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 750 und Radeon 820M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

8−9

−25%

10
+25%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Fortnite	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Forza Horizon 4	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 5	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Valorant	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −20.3%	85−90 +20.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Fortnite	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Forza Horizon 4	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 5	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Grand Theft Auto V	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	20−22 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−29.2%

30−35
+29.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −25%	40−45 +25%
Grand Theft Auto V	2−3 −100%	4−5 +100%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Valorant	40−45 −29.5%	55−60 +29.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−25%

10−11
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	3−4
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt

2−3

+0%

2−3

+0%

So konkurrieren UHD Graphics 750 und Radeon 820M in beliebten Spielen:

Radeon 820M ist 25% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Radeon 820M um 500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Radeon 820M liegt in 49 Tests vorn (96%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.14	5.10
Technologischer Prozess	14 nm	4 nm

Radeon 820M hat eine um 23% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 820M ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 750 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass UHD Graphics 750 für Desktops und Radeon 820M für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 460 768MB

6000 Ada Generation

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 441 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 750 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 4 Stimmen

Bewerte Radeon 820M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über UHD Graphics 750 oder Radeon 820M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.