UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 750 mit GeForce RTX 3080 Ti Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3080 Ti Mobile übertrifft UHD Graphics 750 um satte 1037%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3080 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 660 | 53 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 20.87 | 30.95 |
Architektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2024) |
Codename | Rocket Lake GT1 | GA103S |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 30 März 2021 (3 Jahre vor) | 25 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3080 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3080 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | 7424 |
Kernfrequenz | 300 MHz | 810 MHz |
Boost-Frequenz | 1300 MHz | 1260 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 20.80 | 292.3 |
Gleitkomma-Leistung | 0.6656 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 16 | 232 |
Tensor Cores | keine Angaben | 232 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 58 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3080 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Dicke | IGP | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3080 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 16 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3080 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3080 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3080 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 12−14
−1075%
| 141
+1075%
|
1440p | 7−8
−1186%
| 90
+1186%
|
4K | 5−6
−1120%
| 61
+1120%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1236%
|
140−150
+1236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Far Cry 5 | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−636%
|
200−210
+636%
|
Hitman 3 | 10−11
−1520%
|
162
+1520%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−517%
|
180−190
+517%
|
Metro Exodus | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−211%
|
130−140
+211%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1236%
|
140−150
+1236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Far Cry 5 | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−636%
|
200−210
+636%
|
Hitman 3 | 10−11
−1500%
|
160
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−517%
|
180−190
+517%
|
Metro Exodus | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1247%
|
229
+1247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−211%
|
130−140
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Far Cry 5 | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−636%
|
200−210
+636%
|
Hitman 3 | 10−11
−1330%
|
143
+1330%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−547%
|
194
+547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1076%
|
200
+1076%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−594%
|
118
+594%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−90.9%
|
84
+90.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2988%
|
240−250
+2988%
|
Hitman 3 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
Metro Exodus | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Hitman 3 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−7100%
|
216
+7100%
|
Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 85 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 136
+0%
|
136
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 91
+0%
|
91
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 70
+0%
|
70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+0%
|
150
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+0%
|
93
+0%
|
So konkurrieren UHD Graphics 750 und RTX 3080 Ti Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3080 Ti Mobile ist 1075% schneller in 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile ist 1186% schneller in 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile ist 1120% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3080 Ti Mobile um 9200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3080 Ti Mobile liegt in 62 Tests vorn (87%)
- es gibt ein Unentschieden in 9 Tests (13%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.49 | 51.04 |
Neuheit | 30 März 2021 | 25 Januar 2022 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
UHD Graphics 750 hat 666.7% weniger Stromverbrauch.
RTX 3080 Ti Mobile hingegen hat eine um 1036.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3080 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 750 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 750 für Desktops und GeForce RTX 3080 Ti Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 750 und GeForce RTX 3080 Ti Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.