UHD Graphics 600 vs RTX A2000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben UHD Graphics 600 mit RTX A2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.76

RTX A2000 übertrifft Graphics 600 um satte 3909%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 600 und RTX A2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1190186
Platz nach Beliebtheit74nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben32.67
Leistungseffizienz12.2935.20
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
Codename Gemini Lake GT1GA106
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2017 (7 Jahre vor)10 August 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 600 und RTX A2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 600 und RTX A2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren963328
Kernfrequenz200 MHz562 MHz
Boost-Frequenz650 MHz1200 MHz
Anzahl der Transistoren189 million12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)5 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit7.800124.8
Gleitkomma-Leistung0.1248 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs248
TMUs12104
Tensor Coreskeine Angaben104
Ray Tracing Coreskeine Angaben26
L1 Cachekeine Angaben3.3 MB
L2 Cachekeine Angaben3 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 600 und RTX A2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben167 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 600 und RTX A2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared6 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared192 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben288.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 600 und RTX A2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 600 und RTX A2000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 600 und RTX A2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 600 und RTX A2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

UHD Graphics 600 0.76
RTX A2000 30.47
+3909%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 600 334
RTX A2000 13471
+3933%
Beispiele: 886

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

UHD Graphics 600 578
RTX A2000 19978
+3356%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

UHD Graphics 600 2189
RTX A2000 76281
+3385%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

UHD Graphics 600 433
RTX A2000 14934
+3349%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

UHD Graphics 600 3436
RTX A2000 94407
+2648%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

UHD Graphics 600 30149
RTX A2000 561627
+1763%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 600 und RTX A2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD10
−810%
91
+810%
1440p1
−4200%
43
+4200%
4K0−128

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben4.93
1440pkeine Angaben10.44
4Kkeine Angaben16.04

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Hogwarts Legacy 5−6
−1360%
70−75
+1360%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Far Cry 5 1−2
−10700%
108
+10700%
Forza Horizon 4 6−7
−2017%
120−130
+2017%
Hogwarts Legacy 5−6
−1360%
70−75
+1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1538%
130−140
+1538%
Valorant 13
−1446%
200−210
+1446%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1159%
270−280
+1159%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Dota 2 7
−3900%
280−290
+3900%
Far Cry 5 1−2
−9700%
98
+9700%
Forza Horizon 4 6−7
−2017%
120−130
+2017%
Hogwarts Legacy 5−6
−1360%
70−75
+1360%
Metro Exodus 1−2
−5900%
60
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1538%
130−140
+1538%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1850%
117
+1850%
Valorant 11
−1727%
200−210
+1727%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Dota 2 7
−3900%
280−290
+3900%
Far Cry 5 1−2
−9000%
91
+9000%
Forza Horizon 4 6−7
−2017%
120−130
+2017%
Hogwarts Legacy 5−6
−1360%
70−75
+1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1538%
130−140
+1538%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−967%
64
+967%
Valorant 30−33
−570%
200−210
+570%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−5600%
220−230
+5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 35−40
Far Cry 5 0−1 61
Forza Horizon 4 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Hogwarts Legacy 0−1 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4600%
47
+4600%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−8200%
80−85
+8200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−273%
56
+273%
Valorant 4−5
−4850%
190−200
+4850%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 121
+0%
121
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 106
+0%
106
+0%
Grand Theft Auto V 129
+0%
129
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

So konkurrieren UHD Graphics 600 und RTX A2000 in beliebten Spielen:

  • RTX A2000 ist 810% schneller in 1080p
  • RTX A2000 ist 4200% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX A2000 um 10700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX A2000 liegt in 34 Tests vorn (57%)
  • es gibt ein Unentschieden in 26 Tests (43%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.76 30.47
Neuheit 11 Dezember 2017 10 August 2021
Technologischer Prozess 14 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 70 Watt

UHD Graphics 600 hat 1300% weniger Stromverbrauch.

RTX A2000 hingegen hat eine um 3909.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A2000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass UHD Graphics 600 für Laptops und RTX A2000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 3961 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 616 Stimmen

Bewerte RTX A2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über UHD Graphics 600 oder RTX A2000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.