Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 850M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 850M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Tiger Lake-U Graphics G7 übertrifft 850M um beeindruckende 53%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 850M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 500 | 623 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 10.26 |
Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Maxwell (2014−2017) |
Codename | Tiger Lake Xe | GM107 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (5 Jahre vor) | 12 März 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 850M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 850M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 640 |
Kernfrequenz | keine Angaben | Up to 936 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,870 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 45 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 36.08 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.155 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 16 |
TMUs | keine Angaben | 40 |
L1 Cache | keine Angaben | 320 KB |
L2 Cache | keine Angaben | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 850M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Bus | keine Angaben | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 850M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR4 | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
Standardspeicherkapazität | keine Angaben | DDR3 or GDDR5 |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | Up to 2500 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 80.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 850M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
EDP 1.2 Signalunterstützung | keine Angaben | Up to 3840x2160 |
LVDS-Signalunterstützung | keine Angaben | Up to 1920x1200 |
Unterstützung der analogen VGA-Monitore | keine Angaben | Up to 2048x1536 |
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | keine Angaben | Up to 3840x2160 |
HDMI | - | + |
HDCP-Inhaltsschutz | - | + |
7.1 Kanal HD Audio über HDMI | - | + |
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 850M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | - | + |
Optimus | - | + |
Quick Sync | + | keine Angaben |
Ansel | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 850M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 850M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce GTX 850M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 120−130
+42.9%
| 84
−42.9%
|
Full HD | 45−50
+40.6%
| 32
−40.6%
|
4K | 14−16
+40%
| 10
−40%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Fortnite | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Valorant | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+44.4%
|
99
−44.4%
|
Dota 2 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Fortnite | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
Metro Exodus | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
Valorant | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Dota 2 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Valorant | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Valorant | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Dota 2 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Medium
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
High
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
High
Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
So konkurrieren Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GTX 850M in beliebten Spielen:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist 43% schneller in 900p
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist 41% schneller in 1080p
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist 40% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 um 400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 liegt in 42 Tests vorn (66%)
- es gibt ein Unentschieden in 22 Tests (34%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.76 | 5.73 |
Neuheit | 15 August 2020 | 12 März 2014 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 28 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hat eine um 52.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 850M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.