Tesla C870 vs FirePro M4150
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla C870 und FirePro M4150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 799 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 0.34 |
Architektur | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Codename | G80 | Opal |
Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 2 Mai 2007 (17 Jahre vor) | 16 Oktober 2013 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,499 | keine Angaben |
Preis jetzt | $170 (0.1x) | $170 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla C870 und FirePro M4150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla C870 und FirePro M4150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 384 |
Kernfrequenz | 600 MHz | 715 MHz |
Anzahl der Transistoren | 681 million | 950 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 171 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 38.40 | 17.16 |
Gleitkomma-Leistung | 345.6 gflops | 549.1 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Tesla C870 und FirePro M4150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Tesla C870 und FirePro M4150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 4000 MHz |
Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 64 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla C870 und FirePro M4150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Tesla C870 und FirePro M4150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | keine Angaben |
Vorteile und Nachteile
Neuheit | 2 Mai 2007 | 16 Oktober 2013 |
Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 1 GB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 28 nm |
Wir können uns nicht zwischen Tesla C870 und FirePro M4150 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Tesla C870 für Workstations und FirePro M4150 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla C870 und FirePro M4150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.