TITAN RTX vs UHD Graphics 750
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben TITAN RTX und UHD Graphics 750 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
TITAN RTX übertrifft Graphics 750 um satte 989%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN RTX und UHD Graphics 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 95 | 731 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.29 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 12.40 | 21.25 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Codename | TU102 | Rocket Lake GT1 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Dezember 2018 (7 Jahre vor) | 30 März 2021 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von TITAN RTX und UHD Graphics 750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN RTX und UHD Graphics 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4608 | 256 |
| Kernfrequenz | 1350 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1770 MHz | 1300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 18,600 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 14 nm+++ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 509.8 | 20.80 |
| Gleitkomma-Leistung | 16.31 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 288 | 16 |
| Tensor Cores | 576 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 72 | keine Angaben |
| L1 Cache | 4.5 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 6 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von TITAN RTX und UHD Graphics 750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf TITAN RTX und UHD Graphics 750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 672.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN RTX und UHD Graphics 750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von TITAN RTX und UHD Graphics 750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN RTX und UHD Graphics 750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von TITAN RTX und UHD Graphics 750 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 161
+1050%
| 14−16
−1050%
|
| 1440p | 102
+1033%
| 9−10
−1033%
|
| 4K | 73
+1117%
| 6−7
−1117%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 15.52 | keine Angaben |
| 1440p | 24.50 | keine Angaben |
| 4K | 34.23 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+1976%
|
16−18
−1976%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
| Resident Evil 4 Remake | 202
+3267%
|
6−7
−3267%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+859%
|
16−18
−859%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+1912%
|
16−18
−1912%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
| Far Cry 5 | 165
+1169%
|
12−14
−1169%
|
| Fortnite | 169
+604%
|
24−27
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+835%
|
20−22
−835%
|
| Forza Horizon 5 | 168
+1427%
|
10−12
−1427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+1088%
|
16−18
−1088%
|
| Valorant | 348
+521%
|
55−60
−521%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+865%
|
16−18
−865%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+1488%
|
16−18
−1488%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+277%
|
70−75
−277%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
| Dota 2 | 155
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| Far Cry 5 | 156
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| Fortnite | 176
+633%
|
24−27
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+830%
|
20−22
−830%
|
| Forza Horizon 5 | 153
+1291%
|
10−12
−1291%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+1069%
|
12−14
−1069%
|
| Metro Exodus | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+859%
|
16−18
−859%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+2125%
|
12−14
−2125%
|
| Valorant | 336
+500%
|
55−60
−500%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+841%
|
16−18
−841%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Dota 2 | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
| Far Cry 5 | 146
+1023%
|
12−14
−1023%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+775%
|
20−22
−775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+700%
|
16−18
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| Valorant | 236
+321%
|
55−60
−321%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+1863%
|
8−9
−1863%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+909%
|
30−35
−909%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
| Metro Exodus | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Valorant | 307
+598%
|
40−45
−598%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Far Cry 5 | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+1470%
|
10−11
−1470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+1450%
|
8−9
−1450%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+793%
|
14−16
−793%
|
| Metro Exodus | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| Valorant | 300
+1329%
|
21−24
−1329%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Dota 2 | 146
+1117%
|
12−14
−1117%
|
| Far Cry 5 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+2180%
|
5−6
−2180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
So konkurrieren TITAN RTX und UHD Graphics 750 in beliebten Spielen:
- TITAN RTX ist 1050% schneller in 1080p
- TITAN RTX ist 1033% schneller in 1440p
- TITAN RTX ist 1117% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der TITAN RTX um 11200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf TITAN RTX UHD Graphics 750 in allen 52 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 45.09 | 4.14 |
| Neuheit | 18 Dezember 2018 | 30 März 2021 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
TITAN RTX hat eine um 989% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 17% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
UHD Graphics 750 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 1767% weniger Stromverbrauch.
Der TITAN RTX ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 750 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
