TITAN RTX vs UHD Graphics 730
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben TITAN RTX und UHD Graphics 730 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
TITAN RTX übertrifft UHD Graphics 730 um satte 1077%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN RTX und UHD Graphics 730 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 64 | 689 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 76 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.11 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 12.09 | 19.17 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Codename | TU102 | Raptor Lake GT1 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Dezember 2018 (6 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von TITAN RTX und UHD Graphics 730: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN RTX und UHD Graphics 730, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4608 | 192 |
| Kernfrequenz | 1350 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1770 MHz | 1550 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 18,600 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 509.8 | 18.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 16.31 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 6 |
| TMUs | 288 | 12 |
| Tensor Cores | 576 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 72 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von TITAN RTX und UHD Graphics 730 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf TITAN RTX und UHD Graphics 730 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 672.0 GB/s | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN RTX und UHD Graphics 730. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von TITAN RTX und UHD Graphics 730 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN RTX und UHD Graphics 730. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von TITAN RTX und UHD Graphics 730 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 162
+1250%
| 12−14
−1250%
|
| 1440p | 103
+1188%
| 8−9
−1188%
|
| 4K | 73
+1117%
| 6−7
−1117%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 15.43 | keine Angaben |
| 1440p | 24.26 | keine Angaben |
| 4K | 34.23 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+1086%
|
14−16
−1086%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Counter-Strike 2 | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+1200%
|
27−30
−1200%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+1179%
|
14−16
−1179%
|
| Metro Exodus | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Valorant | 246
+1267%
|
18−20
−1267%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 205
+1181%
|
16−18
−1181%
|
| Counter-Strike 2 | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Dota 2 | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
| Far Cry 5 | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Fortnite | 185
+1221%
|
14−16
−1221%
|
| Forza Horizon 4 | 286
+1092%
|
24−27
−1092%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+1167%
|
12−14
−1167%
|
| Metro Exodus | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+1081%
|
21−24
−1081%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Valorant | 171
+1121%
|
14−16
−1121%
|
| World of Tanks | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Dota 2 | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Forza Horizon 4 | 242
+1244%
|
18−20
−1244%
|
| Forza Horizon 5 | 143
+1092%
|
12−14
−1092%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
+1100%
|
16−18
−1100%
|
| Valorant | 236
+1211%
|
18−20
−1211%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| World of Tanks | 300−350
+1200%
|
24−27
−1200%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+1207%
|
14−16
−1207%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Metro Exodus | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Valorant | 192
+1100%
|
16−18
−1100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Dota 2 | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Metro Exodus | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
+1131%
|
16−18
−1131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Dota 2 | 146
+1117%
|
12−14
−1117%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Fortnite | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Valorant | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
So konkurrieren TITAN RTX und UHD Graphics 730 in beliebten Spielen:
- TITAN RTX ist 1250% schneller in 1080p
- TITAN RTX ist 1188% schneller in 1440p
- TITAN RTX ist 1117% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 49.07 | 4.17 |
| Neuheit | 18 Dezember 2018 | 3 Januar 2023 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
TITAN RTX hat eine um 1076.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
UHD Graphics 730 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1766.7% weniger Stromverbrauch.
Der TITAN RTX ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 730 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen TITAN RTX und UHD Graphics 730 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
