TITAN RTX vs Radeon RX 6850M XT
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft TITAN RTX die Radeon RX 6850M XT um moderate 10%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN RTX und Radeon RX 6850M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 55 | 69 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 11.32 | keine Angaben |
| Architektur | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Codename | TU102 | Navi 22 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Dezember 2018 (5 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,499 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $1035 (0.4x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von TITAN RTX und Radeon RX 6850M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN RTX und Radeon RX 6850M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4608 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1350 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1770 MHz | 2463 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 18,600 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 145 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 509.8 | 413.0 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von TITAN RTX und Radeon RX 6850M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf TITAN RTX und Radeon RX 6850M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Speicherbandbreite | 672.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN RTX und Radeon RX 6850M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von TITAN RTX und Radeon RX 6850M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN RTX und Radeon RX 6850M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
TITAN RTX übertrifft Radeon RX 6850M XT um 10% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
TITAN RTX übertrifft Radeon RX 6850M XT um 10% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
TITAN RTX übertrifft Radeon RX 6850M XT um 18% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
TITAN RTX übertrifft Radeon RX 6850M XT um 6% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
TITAN RTX übertrifft Radeon RX 6850M XT um 3% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von TITAN RTX und Radeon RX 6850M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 158
+15.3%
| 137
−15.3%
|
| 1440p | 104
+25.3%
| 83
−25.3%
|
| 4K | 76
+33.3%
| 57
−33.3%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−103%
|
160
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+36.8%
|
75−80
−36.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
−52.9%
|
159
+52.9%
|
| Battlefield 5 | 209
+47.2%
|
140−150
−47.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 143
+60.7%
|
85−90
−60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−72.2%
|
136
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 127
+36.6%
|
90−95
−36.6%
|
| Far Cry New Dawn | 201
+84.4%
|
100−110
−84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+15.4%
|
160−170
−15.4%
|
| Hitman 3 | 117
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
+82.4%
|
180−190
−82.4%
|
| Metro Exodus | 144
+19%
|
120−130
−19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+18.2%
|
297
−18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−6.3%
|
119
+6.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95
+25%
|
75−80
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−47.7%
|
130
+47.7%
|
| Battlefield 5 | 203
+43%
|
140−150
−43%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 131
+47.2%
|
85−90
−47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−34.2%
|
106
+34.2%
|
| Far Cry 5 | 101
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+41.3%
|
100−110
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+56.8%
|
160−170
−56.8%
|
| Hitman 3 | 94
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 336
+84.6%
|
180−190
−84.6%
|
| Metro Exodus | 137
+13.2%
|
120−130
−13.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+23.5%
|
100−110
−23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 286
+10.4%
|
259
−10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+34.8%
|
198
−34.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 204
+94.3%
|
100−110
−94.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−40%
|
112
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+14.6%
|
85−90
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−11.5%
|
87
+11.5%
|
| Far Cry 5 | 79
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+8%
|
160−170
−8%
|
| Horizon Zero Dawn | 218
+19.8%
|
180−190
−19.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 242
+6.6%
|
227
−6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+13.9%
|
122
−13.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+3.6%
|
83
−3.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 123
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+37.1%
|
100−110
−37.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−28.8%
|
85
+28.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 122
+76.8%
|
65−70
−76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+20%
|
55
−20%
|
| Far Cry 5 | 134
+35.4%
|
99
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Hitman 3 | 100
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
+69.7%
|
95−100
−69.7%
|
| Metro Exodus | 114
+39%
|
80−85
−39%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+10.2%
|
166
−10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+16.7%
|
60
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 88
+91.3%
|
45−50
−91.3%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Hitman 3 | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+78.4%
|
35−40
−78.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+43.1%
|
72
−43.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−9.3%
|
47
+9.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+26.9%
|
26
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+81%
|
60−65
−81%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Metro Exodus | 82
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
So konkurrieren TITAN RTX und RX 6850M XT in beliebten Spielen:
- TITAN RTX ist 15% schneller in 1080p
- TITAN RTX ist 25% schneller in 1440p
- TITAN RTX ist 33% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der TITAN RTX um 94% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6850M XT um 103% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- TITAN RTX liegt in 61 Tests vorn (85%)
- RX 6850M XT liegt in 11 Tests vorn (15%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 48.81 | 44.49 |
| Neuheit | 18 Dezember 2018 | 4 Januar 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 145 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen TITAN RTX und Radeon RX 6850M XT kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass TITAN RTX für Desktops und Radeon RX 6850M XT für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen TITAN RTX und Radeon RX 6850M XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
