T1000 vs T600

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben T1000 und T600 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

T1000
2021
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.09
+17.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft T1000 die T600 um moderate 18%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T1000 und T600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung295340
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz27.0728.72
ArchitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Codename TU117TU117
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Mai 2021 (3 Jahre vor)6 Mai 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von T1000 und T600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T1000 und T600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren896640
Kernfrequenz1065 MHz735 MHz
Boost-Frequenz1395 MHz1335 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt40 Watt
Texturiergeschwindigkeit78.1253.40
Gleitkomma-Leistung2.5 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5640

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von T1000 und T600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf T1000 und T600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/s160.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T1000 und T600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

API- und SDK-Kompatibilität

Die von T1000 und T600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T1000 und T600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T1000 17.09
+17.9%
T600 14.50

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T1000 7636
+17.9%
T600 6478

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

T1000 11793
+35.6%
T600 8694

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

T1000 46318
T600 344838
+645%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

T1000 8450
+29%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

T1000 50553
+23.6%
T600 40917

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

T1000 37720
+35.4%
T600 27848

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

T1000 398761
+30.9%
T600 304731

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

T1000 35014
+35.1%
T600 25926

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

T1000 37817
+42.2%
T600 26600

Spielleistung

Die Ergebnisse von T1000 und T600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD57
+5.6%
54
−5.6%
1440p27−30
+17.4%
23
−17.4%
4K21−24
+5%
20
−5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Counter-Strike 2 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Battlefield 5 75−80
+16.4%
65−70
−16.4%
Counter-Strike 2 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Far Cry 5 62
+34.8%
46
−34.8%
Fortnite 95−100
+13.8%
85−90
−13.8%
Forza Horizon 4 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
Forza Horizon 5 55−60
+18%
50−55
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+20.7%
55−60
−20.7%
Valorant 140−150
+11.1%
120−130
−11.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Battlefield 5 75−80
+16.4%
65−70
−16.4%
Counter-Strike 2 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+10.2%
200−210
−10.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Far Cry 5 57
+35.7%
42
−35.7%
Fortnite 95−100
+13.8%
85−90
−13.8%
Forza Horizon 4 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
Forza Horizon 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Grand Theft Auto V 77
+30.5%
59
−30.5%
Metro Exodus 35
+34.6%
26
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+20.7%
55−60
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+33.3%
48
−33.3%
Valorant 140−150
+11.1%
120−130
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+16.4%
65−70
−16.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Far Cry 5 53
+35.9%
39
−35.9%
Forza Horizon 4 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+20.7%
55−60
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+29.6%
27
−29.6%
Valorant 140−150
+11.1%
120−130
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+13.8%
85−90
−13.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+16.4%
110−120
−16.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Metro Exodus 24−27
+60%
15
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10.5%
150−160
−10.5%
Valorant 170−180
+11.3%
150−160
−11.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 40−45
+61.5%
26
−61.5%
Forza Horizon 4 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+20%
24−27
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+36%
25
−36%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Valorant 100−110
+20.7%
85−90
−20.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
High Preset

Dota 2 121
+0%
121
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 111
+0%
111
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 40
+0%
40
+0%

So konkurrieren T1000 und T600 in beliebten Spielen:

  • T1000 ist 6% schneller in 1080p
  • T1000 ist 17% schneller in 1440p
  • T1000 ist 5% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T1000 um 88% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T1000 liegt in 60 Tests vorn (95%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.09 14.50
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 40 Watt

T1000 hat eine um 17.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

T600 hingegen hat 25% weniger Stromverbrauch.

Der T1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den T600 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA T1000
T1000
NVIDIA T600
T600

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 64 Stimmen

Bewerte T1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 687 Stimmen

Bewerte T600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über T1000 oder T600 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.