ATI Radeon X1600 PRO vs GeForce G205M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon X1600 PRO mit GeForce G205M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
ATI X1600 PRO übertrifft G205M um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon X1600 PRO und GeForce G205M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1357 | 1367 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.42 | 1.17 |
| Architektur | R500 (2005−2007) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | RV530 | C79 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2007 (17 Jahre vor) | 8 Januar 2009 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon X1600 PRO und GeForce G205M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon X1600 PRO und GeForce G205M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 16 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 450 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 157 million | 314 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 41 Watt | 14 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.000 | 3.600 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon X1600 PRO und GeForce G205M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon X1600 PRO und GeForce G205M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 390 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 12.48 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon X1600 PRO und GeForce G205M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon X1600 PRO und GeForce G205M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon X1600 PRO und GeForce G205M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon X1600 PRO und GeForce G205M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.25 | 0.24 |
| Neuheit | 1 Oktober 2007 | 8 Januar 2009 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 41 Watt | 14 Watt |
ATI X1600 PRO hat eine um 4.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
GeForce G205M hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 192.9% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon X1600 PRO und GeForce G205M kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Radeon X1600 PRO für Desktops und GeForce G205M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon X1600 PRO und GeForce G205M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
