Radeon RX Vega M GL vs Quadro T500 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega M GL mit Quadro T500 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX Vega M GL die T500 Mobile um moderate 13%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega M GL und Quadro T500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 453 | 496 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 10.69 | 34.26 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Codename | Polaris 22 | TU117 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2018 (7 Jahre vor) | 2 Dezember 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega M GL und Quadro T500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega M GL und Quadro T500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 896 |
Kernfrequenz | 931 MHz | 1365 MHz |
Boost-Frequenz | 1011 MHz | 1695 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 4,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 80.88 | 94.92 |
Gleitkomma-Leistung | 2.588 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega M GL und Quadro T500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega M GL und Quadro T500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 1024 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 700 MHz | 1250 MHz |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 80 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega M GL und Quadro T500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega M GL und Quadro T500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega M GL und Quadro T500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 40−45
+11.1%
| 36
−11.1%
|
1440p | 16−18
+6.7%
| 15
−6.7%
|
4K | 18−20
+5.9%
| 17
−5.9%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 55−60
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+9.9%
|
130−140
−9.9%
|
Dota 2 | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Fortnite | 55−60
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12%
|
28
+12%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 65−70
−10.3%
|
75
+10.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
19
−31.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Grand Theft Auto V | 13
+0%
|
13
+0%
|
Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
So konkurrieren RX Vega M GL und T500 Mobile in beliebten Spielen:
- RX Vega M GL ist 11% schneller in 1080p
- RX Vega M GL ist 7% schneller in 1440p
- RX Vega M GL ist 6% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega M GL um 43% schneller.
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T500 Mobile um 32% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX Vega M GL liegt in 14 Tests vorn (31%)
- T500 Mobile liegt in 3 Tests vorn (7%)
- es gibt ein Unentschieden in 28 Tests (62%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.73 | 7.75 |
Neuheit | 1 Februar 2018 | 2 Dezember 2020 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
RX Vega M GL hat eine um 12.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
T500 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 261.1% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX Vega M GL ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T500 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega M GL für Laptops und Quadro T500 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.