Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro K620

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro K620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	479	593
Platz nach Beliebtheit	29	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	2.37
Leistungseffizienz	41.67	8.89
Architektur	Vega (2017−2020)	Maxwell (2014−2017)
Codename	Vega	GM107
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	7 Januar 2020 (4 Jahre vor)	22 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$189.89

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro K620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro K620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	384
Kernfrequenz	keine Angaben	1058 MHz
Boost-Frequenz	2100 MHz	1124 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess	7 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	41 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	26.98
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.8632 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	16
TMUs	keine Angaben	24

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro K620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	160 mm
Dicke	keine Angaben	2.5 cm
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro K620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	128 Bit
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	2 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	128 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	900 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	Up to 29 GB/s
Multiplexspeicher	-	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro K620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	1x DVI, 1x DisplayPort
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig	keine Angaben	4

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro K620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Vision Pro	keine Angaben	+
Mosaic	keine Angaben	+
nView Desktop Management	keine Angaben	+

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro K620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_1	12
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.5
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro K620 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	22 +57.1%	14−16 −57.1%
1440p	16 +60%	10−12 −60%
4K	10 +66.7%	6−7 −66.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	13.56
1440p	keine Angaben	18.99
4K	keine Angaben	31.65

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+58.3%

12−14

−58.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Battlefield 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	14 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Forza Horizon 4	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Hitman 3	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +70%	30−33 −70%
Metro Exodus	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Red Dead Redemption 2	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	16 +60%	10−11 −60%
Battlefield 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Forza Horizon 4	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Hitman 3	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +70%	30−33 −70%
Metro Exodus	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	27 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	14 +75%	8−9 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	9 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Hitman 3	14 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	23 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	12 +71.4%	7−8 −71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+75%

12−14

−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Hitman 3	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	17 +70%	10−11 −70%
Shadow of the Tomb Raider	16 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	59 +68.6%	35−40 −68.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+62.5%

8−9
−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	9 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro K620 in beliebten Spielen:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ist 57% schneller in 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ist 60% schneller in 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ist 67% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	9.03	5.78
Neuheit	7 Januar 2020	22 Juli 2014
Technologischer Prozess	7 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	41 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hat eine um 56.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 173.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) für Laptops und Quadro K620 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Quadro K620 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro K620

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

Quadro K620

FirePro V7900

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 870M

GeForce 720A

Radeon HD 3650 AGP

GeForce GTX 1050 Ti (mobil)

Iris Xe Graphics G7 80EU

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 1115 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 603 Stimmen

Bewerte Quadro K620 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) oder Quadro K620 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.