Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX Vega 64 Nano
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX Vega 64 Nano sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 660 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | 38 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 20.63 | keine Angaben |
Architektur | Vega (2017−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Codename | Vega Raven Ridge | Vega 10 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2017 (7 Jahre vor) | 1 Oktober 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX Vega 64 Nano: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX Vega 64 Nano, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 4096 |
Kernfrequenz | 300 MHz | 1156 MHz |
Boost-Frequenz | 1200 MHz | 1247 MHz |
Anzahl der Transistoren | 9,800 million | 12,500 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 57.60 | 319.2 |
Gleitkomma-Leistung | 1.843 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 32 | 256 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX Vega 64 Nano mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 152 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX Vega 64 Nano installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | HBM2 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 2048 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 1600 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 409.6 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX Vega 64 Nano. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX Vega 64 Nano unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
Shader-Modell | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hat 1566.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX Vega 64 Nano entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) für Laptops und Radeon RX Vega 64 Nano für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX Vega 64 Nano haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.