Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6850M XT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6850M XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.02

RX 6850M XT übertrifft RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um satte 899%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6850M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung701102
Platz nach Beliebtheit40nicht in den Top-100
Leistungseffizienz20.9519.02
ArchitekturVega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename Vega Raven RidgeNavi 22
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2017 (7 Jahre vor)4 Januar 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6850M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6850M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5122560
Kernfrequenz300 MHz2321 MHz
Boost-Frequenz1200 MHz2581 MHz
Anzahl der Transistoren9,800 million17,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt165 Watt
Texturiergeschwindigkeit57.60413.0
Gleitkomma-Leistung1.843 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs864
TMUs32160
Ray Tracing Coreskeine Angaben40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6850M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle IGPPCIe 4.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6850M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared12 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared192 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben384.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6850M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6850M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6850M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.02
RX 6850M XT 40.14
+899%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
RX 6850M XT 17334
+898%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
RX 6850M XT 42016
+1081%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
RX 6850M XT 33901
+1324%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
RX 6850M XT 172972
+997%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693
RX 6850M XT 11837
+1608%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Radeon RX 6850M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
−661%
137
+661%
1440p8−9
−963%
85
+963%
4K10
−470%
57
+470%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1247%
220−230
+1247%
Cyberpunk 2077 9
−1678%
160
+1678%
Sons of the Forest 12
−633%
85−90
+633%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−475%
130−140
+475%
Counter-Strike 2 16−18
−1247%
220−230
+1247%
Cyberpunk 2077 9
−1411%
136
+1411%
Far Cry 5 12
−808%
109
+808%
Fortnite 30
−497%
170−180
+497%
Forza Horizon 4 26
−519%
160−170
+519%
Forza Horizon 5 17
−665%
130−140
+665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−847%
160−170
+847%
Sons of the Forest 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Valorant 55−60
−333%
230−240
+333%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 22
−527%
130−140
+527%
Counter-Strike 2 16−18
−1247%
220−230
+1247%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−557%
270−280
+557%
Cyberpunk 2077 6
−1667%
106
+1667%
Dota 2 38
−197%
113
+197%
Far Cry 5 10
−950%
105
+950%
Fortnite 19
−842%
170−180
+842%
Forza Horizon 4 30
−437%
160−170
+437%
Forza Horizon 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Grand Theft Auto V 13
−869%
126
+869%
Metro Exodus 7
−1557%
116
+1557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−1050%
160−170
+1050%
Sons of the Forest 4−5
−2100%
85−90
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1423%
198
+1423%
Valorant 55−60
−333%
230−240
+333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−500%
130−140
+500%
Cyberpunk 2077 5
−1640%
87
+1640%
Dota 2 35
−171%
95
+171%
Far Cry 5 9
−1033%
102
+1033%
Forza Horizon 4 23
−600%
160−170
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−1050%
160−170
+1050%
Sons of the Forest 4−5
−2100%
85−90
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1425%
122
+1425%
Valorant 15
−1487%
230−240
+1487%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−1690%
170−180
+1690%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−809%
290−300
+809%
Grand Theft Auto V 4−5
−2125%
89
+2125%
Metro Exodus 3−4
−2167%
68
+2167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−498%
260−270
+498%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−5150%
100−110
+5150%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55
+1733%
Far Cry 5 7−8
−1314%
99
+1314%
Forza Horizon 4 10−11
−1120%
120−130
+1120%
Sons of the Forest 2−3
−3150%
65−70
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1540%
80−85
+1540%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1300%
110−120
+1300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−519%
99
+519%
Valorant 21−24
−1105%
250−260
+1105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−1017%
65−70
+1017%
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
26
+2500%
Dota 2 15
−420%
78
+420%
Far Cry 5 3−4
−2167%
68
+2167%
Forza Horizon 4 9
−811%
80−85
+811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Sons of the Forest 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1020%
55−60
+1020%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und RX 6850M XT in beliebten Spielen:

  • RX 6850M XT ist 661% schneller in 1080p
  • RX 6850M XT ist 963% schneller in 1440p
  • RX 6850M XT ist 470% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6850M XT um 5150% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6850M XT liegt in 61 Tests vorn (94%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.02 40.14
Neuheit 26 Oktober 2017 4 Januar 2022
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 165 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hat 1000% weniger Stromverbrauch.

RX 6850M XT hingegen hat eine um 898.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6850M XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 1688 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 245 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6850M XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) oder Radeon RX 6850M XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.