Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Qualcomm Adreno 690

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Qualcomm Adreno 690 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.52
+65.6%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) übertrifft Qualcomm Adreno 690 um beeindruckende 66%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Qualcomm Adreno 690 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung662806
Platz nach Beliebtheit36nicht in den Top-100
Leistungseffizienz20.7826.90
ArchitekturVega (2017−2020)keine Angaben
Codename Vega Raven Ridgekeine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2017 (7 Jahre vor)6 Dezember 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Qualcomm Adreno 690: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Qualcomm Adreno 690, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512keine Angaben
Kernfrequenz300 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1200 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren9,800 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt7 Watt
Texturiergeschwindigkeit57.60keine Angaben
Gleitkomma-Leistung1.843 TFLOPSkeine Angaben
ROPs8keine Angaben
TMUs32keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Qualcomm Adreno 690 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle IGPkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Qualcomm Adreno 690 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem Sharedkeine Angaben
Maximale SpeicherkapazitätSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherbusbreiteSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Qualcomm Adreno 690. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Qualcomm Adreno 690 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.1keine Angaben
Vulkan1.2-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Qualcomm Adreno 690. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52
+65.6%
Qualcomm Adreno 690 2.73

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+65.6%
Qualcomm Adreno 690 1049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+22.1%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
Qualcomm Adreno 690 2933
+23.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
Qualcomm Adreno 690 16708
+5.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693
Qualcomm Adreno 690 811
+17%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Qualcomm Adreno 690 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD17
−35.3%
23
+35.3%
4K11
+83.3%
6−7
−83.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 5 12
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 13
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 16
+60%
10−11
−60%
Valorant 22
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 3
−133%
7−8
+133%
Dota 2 22
+57.1%
14
−57.1%
Far Cry 5 17
+6.3%
16
−6.3%
Fortnite 18
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 8
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+48%
24−27
−48%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%
World of Tanks 42
−16.7%
45−50
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 3
−133%
7−8
+133%
Dota 2 35
+0%
35
+0%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−150%
24−27
+150%
Valorant 15
+650%
2−3
−650%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Qualcomm Adreno 690 in beliebten Spielen:

  • Qualcomm Adreno 690 ist 35% schneller in 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ist 83% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um 1000% schneller.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Qualcomm Adreno 690 um 150% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) liegt in 47 Tests vorn (80%)
  • Qualcomm Adreno 690 liegt in 8 Tests vorn (14%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (7%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.52 2.73
Neuheit 26 Oktober 2017 6 Dezember 2018
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 7 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hat eine um 65.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Qualcomm Adreno 690 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 114.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 690 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Qualcomm Adreno 690 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 1511 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 Stimmen

Bewerte Qualcomm Adreno 690 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) oder Qualcomm Adreno 690 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.