Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro 3000M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und Quadro 3000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	595	830
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	0.26
Leistungseffizienz	27.74	2.36
Architektur	Vega (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
Codename	Vega Renoir	GF104
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	7 Januar 2020 (5 Jahre vor)	22 Februar 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$398.96

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und Quadro 3000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und Quadro 3000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	240
Kernfrequenz	400 MHz	450 MHz
Boost-Frequenz	1500 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	1,950 million
Technologischer Herstellungsprozess	7 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	75 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	18.00
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.432 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und Quadro 3000M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Schnittstelle	keine Angaben	MXM-B (3.0)

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und Quadro 3000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	2 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	256 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	625 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	80 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und Quadro 3000M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und Quadro 3000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und Quadro 3000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.03
+135%

Quadro 3000M 2.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+174%

Quadro 3000M 1539

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und Quadro 3000M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	21 −143%	51 +143%
1440p	23 +156%	9−10 −156%
4K	18 +157%	7−8 −157%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	7.82
1440p	keine Angaben	44.33
4K	keine Angaben	56.99

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 +217%	6−7 −217%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	13 +160%	5−6 −160%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	22 +214%	7−8 −214%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	15 +275%	4−5 −275%
Fortnite	33 +175%	12−14 −175%
Forza Horizon 4	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 5	16 +433%	3−4 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	97 +126%	40−45 −126%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	21 +200%	7−8 −200%
Counter-Strike 2	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	56 +19.1%	45−50 −19.1%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Dota 2	42 +68%	24−27 −68%
Far Cry 5	16 +300%	4−5 −300%
Fortnite	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	15 +150%	6−7 −150%
Metro Exodus	8 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +100%	8−9 −100%
Valorant	73 +69.8%	40−45 −69.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +171%	7−8 −171%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	8 +60%	5−6 −60%
Dota 2	40 +60%	24−27 −60%
Far Cry 5	16 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	19 −126%	40−45 +126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+183%

12−14

−183%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +159%	16−18 −159%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +100%	18−20 −100%
Valorant	49 +133%	21−24 −133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 5	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+175%

4−5

−175%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	22 +83.3%	12−14 −83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	19 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

So konkurrieren RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und Quadro 3000M in beliebten Spielen:

Quadro 3000M ist 143% schneller in 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ist 156% schneller in 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ist 157% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) um 700% schneller.
in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro 3000M um 126% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) liegt in 56 Tests vorn (95%)
Quadro 3000M liegt in 2 Tests vorn (3%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.03	2.57
Neuheit	7 Januar 2020	22 Februar 2011
Technologischer Prozess	7 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	75 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) hat eine um 134.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 3000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) für Laptops und Quadro 3000M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Quadro 3000M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Quadro 3000M

Quadro K2000M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (mobil)

M1 8 Core GPU

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Playstation 4 Pro GPU

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 711 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 49 Stimmen

Bewerte Quadro 3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) oder Quadro 3000M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.