Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce2 MX
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) mit GeForce2 MX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) übertrifft GeForce2 MX um satte 58300%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce2 MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 625 | 1570 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 27.53 | keine Angaben |
Architektur | Vega (2017−2020) | Celsius (1999−2005) |
Codename | Vega Renoir | NV11 A2 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2020 (5 Jahre vor) | 28 Juni 2000 (24 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce2 MX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce2 MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 400 MHz | 175 MHz |
Boost-Frequenz | 1500 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 20 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 180 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 0.7 |
ROPs | keine Angaben | 2 |
TMUs | keine Angaben | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce2 MX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | AGP 4x |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce2 MX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | SDR |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 32 MB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 166 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 2.656 GB/s |
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce2 MX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x VGA |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce2 MX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 7.0 |
OpenGL | keine Angaben | 1.2 |
OpenCL | keine Angaben | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) und GeForce2 MX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 20 | -0−1 |
1440p | 24 | -0−1 |
4K | 18 | -0−1 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 11 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 52 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 13 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 22 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 34 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 15 | 0−1 |
Fortnite | 33 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
Valorant | 97 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 21 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 56 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
Dota 2 | 42 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
Fortnite | 22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 15 | 0−1 |
Metro Exodus | 8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 0−1 |
Valorant | 73 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 19 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 0−1 |
Valorant | 19 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 0−1 |
Valorant | 49 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 22 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 19 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7 | 0−1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.84 | 0.01 |
Neuheit | 7 Januar 2020 | 28 Juni 2000 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 180 nm |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) hat eine um 58300% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 19 Jahren, und ein 2471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce2 MX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) für Laptops und GeForce2 MX für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.