Radeon RX 8060S vs GeForce GT 640
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 8060S mit GeForce GT 640 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 8060S übertrifft GT 640 um satte 1357%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 8060S und GeForce GT 640 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 112 | 818 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.20 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.25 |
| Architektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | keine Angaben | GK107 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 5 Juni 2012 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 8060S und GeForce GT 640: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 8060S und GeForce GT 640, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 40 | 384 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 902 MHz |
| Boost-Frequenz | 2900 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | keine Angaben | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 65 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 28.86 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.6927 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 16 |
| TMUs | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 8060S und GeForce GT 640 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 145 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 8060S und GeForce GT 640 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 891 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 28.51 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 8060S und GeForce GT 640. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 8060S und GeForce GT 640 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 8060S und GeForce GT 640. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 8060S und GeForce GT 640 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 103
+1371%
| 7−8
−1371%
|
| 1440p | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
| 4K | 36
+1700%
| 2−3
−1700%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 14.14 |
| 1440p | keine Angaben | 33.00 |
| 4K | keine Angaben | 49.50 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1507%
|
14−16
−1507%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1411%
|
9−10
−1411%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+1436%
|
14−16
−1436%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Far Cry 5 | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Fortnite | 170−180
+1367%
|
12−14
−1367%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| Valorant | 230−240
+1369%
|
16−18
−1369%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1411%
|
9−10
−1411%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+1457%
|
7−8
−1457%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1439%
|
18−20
−1439%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Far Cry 5 | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Fortnite | 170−180
+1367%
|
12−14
−1367%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+1463%
|
8−9
−1463%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1380%
|
10−11
−1380%
|
| Valorant | 230−240
+1369%
|
16−18
−1369%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1411%
|
9−10
−1411%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Far Cry 5 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+1367%
|
12−14
−1367%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+1483%
|
18−20
−1483%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Valorant | 260−270
+1378%
|
18−20
−1378%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+1457%
|
7−8
−1457%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Valorant | 240−250
+1456%
|
16−18
−1456%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
So konkurrieren RX 8060S und GT 640 in beliebten Spielen:
- RX 8060S ist 1371% schneller in 1080p
- RX 8060S ist 1567% schneller in 1440p
- RX 8060S ist 1700% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.33 | 2.70 |
| Neuheit | 6 Januar 2025 | 5 Juni 2012 |
RX 8060S hat eine um 1356.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 12 Jahren.
Der Radeon RX 8060S ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 640 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 8060S für Laptops und GeForce GT 640 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
