Radeon RX 6650M XT vs 760M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6650M XT mit Radeon 760M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
6650M XT übertrifft 760M um satte 210%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6650M XT und Radeon 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 112 | 409 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 25.90 | 66.77 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | Navi 23 | Phoenix |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) | 31 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6650M XT und Radeon 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6650M XT und Radeon 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 512 |
| Kernfrequenz | 2068 MHz | 800 MHz |
| Boost-Frequenz | 2416 MHz | 2599 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | 25,390 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 309.2 | 83.17 |
| Gleitkomma-Leistung | 9.896 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 8 |
| L0 Cache | 512 KB | 128 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6650M XT und Radeon 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6650M XT und Radeon 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6650M XT und Radeon 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Motherboard Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6650M XT und Radeon 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6650M XT und Radeon 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6650M XT und Radeon 760M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 90−95
+200%
| 30
−200%
|
| 1440p | 55−60
+206%
| 18
−206%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+114%
|
105
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+223%
|
30
−223%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+277%
|
26
−277%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+192%
|
77
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+304%
|
24
−304%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+245%
|
38
−245%
|
| Fortnite | 170−180
+130%
|
75−80
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+210%
|
40−45
−210%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+390%
|
20
−390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+224%
|
45−50
−224%
|
| Valorant | 230−240
+107%
|
110−120
−107%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+582%
|
33
−582%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+50.3%
|
180−190
−50.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+439%
|
18
−439%
|
| Dota 2 | 140−150
+67.8%
|
85−90
−67.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+274%
|
35
−274%
|
| Fortnite | 170−180
+130%
|
75−80
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+210%
|
40−45
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+283%
|
35
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+553%
|
15
−553%
|
| Metro Exodus | 95−100
+254%
|
27−30
−254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+224%
|
45−50
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+314%
|
36
−314%
|
| Valorant | 230−240
+107%
|
110−120
−107%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Dota 2 | 140−150
+67.8%
|
85−90
−67.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+297%
|
33
−297%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+224%
|
45−50
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+548%
|
23
−548%
|
| Valorant | 230−240
+107%
|
110−120
−107%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+130%
|
75−80
−130%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+563%
|
16
−563%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+188%
|
100−105
−188%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| Metro Exodus | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+43.4%
|
120−130
−43.4%
|
| Valorant | 260−270
+92.1%
|
130−140
−92.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+181%
|
35−40
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Metro Exodus | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Valorant | 250−260
+242%
|
70−75
−242%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Dota 2 | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
So konkurrieren RX 6650M XT und Radeon 760M in beliebten Spielen:
- RX 6650M XT ist 200% schneller in 1080p
- RX 6650M XT ist 206% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6650M XT um 582% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6650M XT Radeon 760M in allen 66 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 38.60 | 12.44 |
| Neuheit | 4 Januar 2022 | 31 Januar 2024 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
RX 6650M XT hat eine um 210.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Radeon 760M hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 700% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6650M XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 760M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6650M XT für Laptops und Radeon 760M für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
