Radeon RX 6650M vs Arc A750

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 6650M mit Arc A750 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 6650M
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
39.27
+24.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6650M die Arc A750 um signifikante 25%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6650M und Arc A750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung116177
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben56.34
Leistungseffizienz22.429.57
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename Navi 23DG2-512
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2022 (2 Jahre vor)12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$289

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6650M und Arc A750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6650M und Arc A750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17923584
Kernfrequenz2068 MHz2050 MHz
Boost-Frequenz2416 MHz2400 MHz
Anzahl der Transistoren11,060 million21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt225 Watt
Texturiergeschwindigkeit270.6537.6
Gleitkomma-Leistung8.659 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs112224
Tensor Coreskeine Angaben448
Ray Tracing Cores2828

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6650M und Arc A750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6650M und Arc A750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite256.0 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6650M und Arc A750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6650M und Arc A750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6650M und Arc A750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 6650M 39.27
+24.9%
Arc A750 31.43

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 6650M 15130
+24.9%
Arc A750 12109

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 6650M 32846
Arc A750 37288
+13.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 6650M 25739
Arc A750 29667
+15.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6650M und Arc A750 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD121
+12%
108
−12%
1440p70−75
+20.7%
58
−20.7%
4K40−45
+14.3%
35
−14.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.68
1440pkeine Angaben4.98
4Kkeine Angaben8.26

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
+27%
100−105
−27%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+33.9%
62
−33.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−34.3%
90
+34.3%
Battlefield 5 120−130
−12.8%
140−150
+12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.4%
85−90
+11.4%
Cyberpunk 2077 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Far Cry 5 80−85
−9.5%
90−95
+9.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−12.5%
100−110
+12.5%
Forza Horizon 4 190−200
−5.8%
200−210
+5.8%
Hitman 3 80−85
−13.3%
90−95
+13.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
Metro Exodus 120−130
−15.2%
144
+15.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
−8.8%
95−100
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−16.2%
160−170
+16.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−5.5%
130−140
+5.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−27.7%
106
+27.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−13.4%
76
+13.4%
Battlefield 5 120−130
−12.8%
140−150
+12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.4%
85−90
+11.4%
Cyberpunk 2077 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Far Cry 5 80−85
−9.5%
90−95
+9.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−12.5%
100−110
+12.5%
Forza Horizon 4 190−200
−5.8%
200−210
+5.8%
Hitman 3 80−85
−13.3%
90−95
+13.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
Metro Exodus 120−130
−14.4%
143
+14.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−8.8%
95−100
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 190
−25.8%
239
+25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−5.5%
130−140
+5.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+84.4%
45
−84.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−3%
69
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.4%
85−90
+11.4%
Cyberpunk 2077 64
+28%
50−55
−28%
Far Cry 5 80−85
−9.5%
90−95
+9.5%
Forza Horizon 4 190−200
+112%
90
−112%
Hitman 3 80−85
−13.3%
90−95
+13.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+43.4%
113
−43.4%
Shadow of the Tomb Raider 167
−19.2%
199
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+30.4%
69
−30.4%
Watch Dogs: Legion 62
−1.6%
63
+1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−8.8%
95−100
+8.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−25.6%
54
+25.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13%
50−55
+13%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Forza Horizon 4 210−220
−9.1%
230−240
+9.1%
Hitman 3 50−55
−16%
55−60
+16%
Horizon Zero Dawn 85−90
−8.2%
92
+8.2%
Metro Exodus 70−75
−17.8%
86
+17.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−54.3%
145
+54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.8%
57
+1.8%
Watch Dogs: Legion 190−200
−6.8%
200−210
+6.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−13.4%
75−80
+13.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Hitman 3 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Horizon Zero Dawn 180−190
−7.2%
190−200
+7.2%
Metro Exodus 50−55
−60%
80
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−46.8%
69
+46.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16%
27−30
+16%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 50−55
−13%
61
+13%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−58.5%
84
+58.5%
Watch Dogs: Legion 20−22
−50%
30
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

So konkurrieren RX 6650M und Arc A750 in beliebten Spielen:

  • RX 6650M ist 12% schneller in 1080p
  • RX 6650M ist 21% schneller in 1440p
  • RX 6650M ist 14% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6650M um 112% schneller.
  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A750 um 60% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6650M liegt in 6 Tests vorn (9%)
  • Arc A750 liegt in 60 Tests vorn (91%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 39.27 31.43
Neuheit 4 Januar 2022 12 Oktober 2022
Technologischer Prozess 7 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 225 Watt

RX 6650M hat eine um 24.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 87.5% weniger Stromverbrauch.

Arc A750 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6650M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A750 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6650M für Laptops und Arc A750 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6650M und Arc A750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
Intel Arc A750
Arc A750

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 127 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6650M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 852 Stimmen

Bewerte Arc A750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 6650M oder Arc A750 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.