Radeon RX 580 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 580 mit Graphics 4-Cores iGPU (Arc) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
23.02
+122%

RX 580 übertrifft Graphics 4-Cores iGPU (Arc) um satte 122%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 580 und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung246441
Platz nach Beliebtheit1nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit18.04keine Angaben
Leistungseffizienz8.58keine Angaben
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Xe LPG (2023)
Codename Polaris 20Meteor Lake iGPU
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum18 April 2017 (7 Jahre vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 580 und Graphics 4-Cores iGPU (Arc): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 580 und Graphics 4-Cores iGPU (Arc), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren23044
Kernfrequenz1257 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1340 MHz1950 MHz
Anzahl der Transistoren5,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)185 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit193.0keine Angaben
Gleitkomma-Leistung6.175 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs144keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 580 und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 580 und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5keine Angaben
Maximale Speicherkapazität8 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite256 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz2000 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite256.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 580 und Graphics 4-Cores iGPU (Arc). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPortkeine Angaben
HDMI+-

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 580 und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12_2
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.0keine Angaben
Vulkan1.2.131-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 580 und Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 580 23.02
+122%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 580 19274
+184%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 580 13927
+163%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 580 82516
+177%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 580 348952
+18.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 580 und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD96
+284%
25
−284%
1440p44
+144%
18−20
−144%
4K38
+138%
16−18
−138%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.39keine Angaben
1440p5.20keine Angaben
4K6.03keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+223%
13
−223%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
+135%
30−35
−135%
Counter-Strike 2 40−45
+282%
11
−282%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Forza Horizon 4 95−100
+98%
50
−98%
Forza Horizon 5 60−65
+135%
24−27
−135%
Metro Exodus 83
+137%
35−40
−137%
Red Dead Redemption 2 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Valorant 90−95
+133%
40−45
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+244%
30−35
−244%
Counter-Strike 2 40−45
+223%
13
−223%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 51
+240%
15
−240%
Far Cry 5 70−75
+204%
24
−204%
Fortnite 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Forza Horizon 4 95−100
+154%
39
−154%
Forza Horizon 5 60−65
+135%
24−27
−135%
Grand Theft Auto V 77
+413%
15
−413%
Metro Exodus 57
+104%
27−30
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+153%
80−85
−153%
Red Dead Redemption 2 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+139%
30−35
−139%
Valorant 90−95
+133%
40−45
−133%
World of Tanks 240−250
+68.2%
140−150
−68.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+100%
30−35
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 80−85
+129%
35−40
−129%
Far Cry 5 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%
Forza Horizon 4 95−100
+230%
30
−230%
Forza Horizon 5 60−65
+135%
24−27
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Valorant 90−95
+133%
40−45
−133%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+171%
14−16
−171%
Grand Theft Auto V 35−40
+171%
14−16
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+255%
45−50
−255%
Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%
World of Tanks 150−160
+108%
70−75
−108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+135%
20−22
−135%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 65−70
+183%
21−24
−183%
Forza Horizon 4 60−65
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Metro Exodus 53
+152%
21−24
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%
Valorant 60−65
+135%
24−27
−135%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Dota 2 57
+171%
21−24
−171%
Grand Theft Auto V 57
+185%
20−22
−185%
Metro Exodus 18
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
+143%
30−33
−143%
Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+185%
20−22
−185%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Fortnite 31
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 4 35−40
+169%
12−14
−169%
Forza Horizon 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

So konkurrieren RX 580 und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in beliebten Spielen:

  • RX 580 ist 284% schneller in 1080p
  • RX 580 ist 144% schneller in 1440p
  • RX 580 ist 138% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 580 um 413% schneller.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Graphics 4-Cores iGPU (Arc) um 14% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 580 liegt in 51 Tests vorn (88%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) liegt in 1 Test vorn (2%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (10%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.02 10.38
Neuheit 18 April 2017 14 Dezember 2023
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm

RX 580 hat eine um 121.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 580 für Desktops und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 580 und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 20633 Stimmen

Bewerte Radeon RX 580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 Stimmen

Bewerte Graphics 4-Cores iGPU (Arc) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 580 oder Graphics 4-Cores iGPU (Arc) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.