Radeon RX 580 (mobil) vs Quadro T1000 Max-Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 580 (mobil) mit Quadro T1000 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 580 (mobil) die T1000 Max-Q um moderate 12%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 330 | 357 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.71 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 13.74 | 24.45 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Polaris 20 | TU117 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 April 2017 (8 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $301.69 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 896 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 765 MHz |
| Boost-Frequenz | 1077 MHz | 1350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 155.1 | 75.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.963 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 56 |
| L1 Cache | 576 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 580 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 580 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
| 4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.92 | keine Angaben |
| 4K | 10.06 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+13%
|
90−95
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+13%
|
90−95
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Fortnite | 183
+103%
|
90−95
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Valorant | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+13%
|
90−95
−13%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| Dota 2 | 76
−30.3%
|
95−100
+30.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Fortnite | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−7%
|
60−65
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Valorant | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| Dota 2 | 69
−43.5%
|
95−100
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Valorant | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+6.3%
|
150−160
−6.3%
|
| Valorant | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Metro Exodus | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Valorant | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Dota 2 | 60−65
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
So konkurrieren RX 580 (mobil) und T1000 Max-Q in beliebten Spielen:
- RX 580 (mobil) ist 18% schneller in 1080p
- RX 580 (mobil) ist 25% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 580 (mobil) um 103% schneller.
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Epic Preset, ist der T1000 Max-Q um 50% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 580 (mobil) liegt in 58 Tests vorn (88%)
- T1000 Max-Q liegt in 8 Tests vorn (12%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.08 | 15.20 |
| Neuheit | 18 April 2017 | 27 Mai 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
RX 580 (mobil) hat eine um 12.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
T1000 Max-Q hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 580 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 580 (mobil) für Laptops und Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
