Radeon RX 5600M vs Arc A770

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 5600M mit Arc A770 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 5600M
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
22.41

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc A770 RX 5600M um beträchtliche 49%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5600M und Arc A770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung252155
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben55.61
Leistungseffizienz10.4910.45
ArchitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename Navi 10DG2-512
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Juli 2020 (4 Jahre vor)12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$329

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 5600M und Arc A770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5600M und Arc A770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren23044096
Kernfrequenz1035 MHz2100 MHz
Boost-Frequenz1265 MHz2400 MHz
Anzahl der Transistoren10,300 million21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt225 Watt
Texturiergeschwindigkeit182.2614.4
Gleitkomma-Leistung5.829 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs144256
Tensor Coreskeine Angaben512
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5600M und Arc A770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 5600M und Arc A770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB16 GB
Speicherbusbreite192 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5600M und Arc A770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 5600M und Arc A770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5600M und Arc A770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 5600M 22.41
Arc A770 33.47
+49.4%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 5600M 8817
Arc A770 13172
+49.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 5600M 24213
Arc A770 41303
+70.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 5600M 18582
Arc A770 103295
+456%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 5600M 17653
Arc A770 32666
+85.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 5600M 72335
Arc A770 139166
+92.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 5600M und Arc A770 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD89
−24.7%
111
+24.7%
1440p62
+0%
62
+0%
4K38
−5.3%
40
+5.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.96
1440pkeine Angaben5.31
4Kkeine Angaben8.23

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−209%
179
+209%
Counter-Strike 2 40−45
−183%
116
+183%
Cyberpunk 2077 45−50
−69.6%
78
+69.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−128%
132
+128%
Battlefield 5 114
−2.6%
110−120
+2.6%
Counter-Strike 2 40−45
−141%
99
+141%
Cyberpunk 2077 45−50
−52.2%
70
+52.2%
Far Cry 5 70−75
−62.5%
117
+62.5%
Fortnite 110−120
−30.9%
140−150
+30.9%
Forza Horizon 4 85−90
+161%
33
−161%
Forza Horizon 5 48
−190%
139
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−54.9%
120−130
+54.9%
Valorant 150−160
−28.6%
190−200
+28.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−70.7%
99
+70.7%
Battlefield 5 112
−4.5%
110−120
+4.5%
Counter-Strike 2 40−45
−115%
88
+115%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.1%
270−280
+13.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−32.6%
61
+32.6%
Dota 2 107
−40.2%
150−160
+40.2%
Far Cry 5 70−75
−51.4%
109
+51.4%
Fortnite 110−120
−30.9%
140−150
+30.9%
Forza Horizon 4 85−90
+177%
31
−177%
Forza Horizon 5 69
−84.1%
127
+84.1%
Grand Theft Auto V 75−80
−32.9%
105
+32.9%
Metro Exodus 59
−91.5%
113
+91.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−54.9%
120−130
+54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
−88.5%
196
+88.5%
Valorant 150−160
−28.6%
190−200
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 106
−10.4%
110−120
+10.4%
Counter-Strike 2 40−45
−102%
83
+102%
Cyberpunk 2077 45−50
−26.1%
58
+26.1%
Dota 2 104
−44.2%
150−160
+44.2%
Far Cry 5 80
−30%
104
+30%
Forza Horizon 4 85−90
+274%
23
−274%
Forza Horizon 5 40
−37.5%
55−60
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−54.9%
120−130
+54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−12.5%
72
+12.5%
Valorant 115
−72.2%
190−200
+72.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−30.9%
140−150
+30.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−43.8%
220−230
+43.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Metro Exodus 27−30
−154%
71
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−21.9%
230−240
+21.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45
+114%
Far Cry 5 45−50
−67.3%
82
+67.3%
Forza Horizon 4 55−60
+267%
15
−267%
Forza Horizon 5 45
−44.4%
65−70
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−71.4%
60
+71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−62%
80−85
+62%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
−23.1%
48
+23.1%
Metro Exodus 18−20
−161%
47
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−128%
73
+128%
Valorant 120−130
−56.1%
190−200
+56.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−22%
50−55
+22%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
15
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−189%
26
+189%
Dota 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry 5 24−27
−104%
49
+104%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8
−375%
Forza Horizon 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

So konkurrieren RX 5600M und Arc A770 in beliebten Spielen:

  • Arc A770 ist 25% schneller in 1080p
  • Binden Sie 1440p ein
  • Arc A770 ist 5% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 5600M um 375% schneller.
  • in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc A770 um 209% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 5600M liegt in 5 Tests vorn (8%)
  • Arc A770 liegt in 54 Tests vorn (89%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.41 33.47
Neuheit 7 Juli 2020 12 Oktober 2022
Maximale Speicherkapazität 6 GB 16 GB
Technologischer Prozess 7 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 225 Watt

RX 5600M hat 50% weniger Stromverbrauch.

Arc A770 hingegen hat eine um 49.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 5600M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 5600M für Laptops und Arc A770 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
Intel Arc A770
Arc A770

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 237 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5380 Stimmen

Bewerte Arc A770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 5600M oder Arc A770 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.