Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 680

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 680 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.70
+64%

RX 5500 XT übertrifft GTX 680 um beeindruckende 64%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 680 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung236361
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit48.273.03
Leistungseffizienz12.505.08
ArchitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
Codename Navi 14GK104
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum12 Dezember 2019 (5 Jahre vor)22 März 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$169 $499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 5500 XT hat ein 1493% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 680.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 680: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 680, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren14081536
Kernfrequenz1607 MHz1006 MHz
Boost-Frequenz1845 MHz1058 MHz
Anzahl der Transistoren6,400 million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt195 Watt
Texturiergeschwindigkeit162.4135.4
Gleitkomma-Leistung5.196 TFLOPS3.25 TFLOPS
ROPs3232
TMUs88128

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 680 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Länge180 mm254 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pin2x 6-pin
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 680 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB2048 MB
Speicherbusbreite128 Bit256-bit GDDR5
Speicherfrequenz14000 MHz1502 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s192.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 680. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben4 displays
HDMI++
HDCP-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 680 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 680. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 5500 XT 23.70
+64%
GTX 680 14.45

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 5500 XT 9133
+64.1%
GTX 680 5567

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 5500 XT 19499
+90.9%
GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 5500 XT 68429
+130%
GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 5500 XT 14305
+88.5%
GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 5500 XT 86609
+83.8%
GTX 680 47130

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

RX 5500 XT 44541
+142%
GTX 680 18403

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 5500 XT 560812
+127%
GTX 680 247306

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

RX 5500 XT 42182
+141%
GTX 680 17527

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 680 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p70−75
+55.6%
45
−55.6%
Full HD76
+2.7%
74
−2.7%
1440p42
+75%
24−27
−75%
4K24
+4.3%
23
−4.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.226.74
1440p4.0220.79
4K7.0421.70

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+255%
21−24
−255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Assassin's Creed Valhalla 72
+213%
21−24
−213%
Battlefield 5 75−80
+66%
45−50
−66%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Cyberpunk 2077 61
+177%
21−24
−177%
Far Cry 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+59%
35−40
−59%
Forza Horizon 4 140−150
+48.9%
90−95
−48.9%
Hitman 3 64
+137%
27−30
−137%
Horizon Zero Dawn 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Metro Exodus 132
+169%
45−50
−169%
Red Dead Redemption 2 108
+170%
40−45
−170%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Watch Dogs: Legion 202
+166%
75−80
−166%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+100%
30−35
−100%
Assassin's Creed Valhalla 58
+152%
21−24
−152%
Battlefield 5 75−80
+66%
45−50
−66%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Cyberpunk 2077 45
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+59%
35−40
−59%
Forza Horizon 4 140−150
+48.9%
90−95
−48.9%
Hitman 3 62
+130%
27−30
−130%
Horizon Zero Dawn 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Metro Exodus 94
+91.8%
45−50
−91.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+55%
40−45
−55%
Shadow of the Tomb Raider 108
+130%
45−50
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−80.8%
94
+80.8%
Watch Dogs: Legion 202
+166%
75−80
−166%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Assassin's Creed Valhalla 49
+113%
21−24
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Cyberpunk 2077 40
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Forza Horizon 4 56
−67.9%
90−95
+67.9%
Hitman 3 55
+104%
27−30
−104%
Horizon Zero Dawn 87
+17.6%
70−75
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 95
+102%
45−50
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+164%
22
−164%
Watch Dogs: Legion 36
−111%
75−80
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+90%
40−45
−90%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 37
+236%
10−12
−236%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+80%
14−16
−80%
Cyberpunk 2077 20
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 4 130−140
+82.4%
70−75
−82.4%
Hitman 3 36
+112%
16−18
−112%
Horizon Zero Dawn 65
+124%
27−30
−124%
Metro Exodus 60
+140%
24−27
−140%
Shadow of the Tomb Raider 66
+164%
24−27
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Watch Dogs: Legion 184
+107%
85−90
−107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+104%
24−27
−104%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 26
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 120−130
+71.8%
70−75
−71.8%
Metro Exodus 37
+164%
14−16
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+93.8%
16
−93.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 19
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 38
+171%
14−16
−171%
Watch Dogs: Legion 14
+133%
6−7
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+84.6%
12−14
−84.6%

So konkurrieren RX 5500 XT und GTX 680 in beliebten Spielen:

  • RX 5500 XT ist 56% schneller in 900p
  • RX 5500 XT ist 3% schneller in 1080p
  • RX 5500 XT ist 75% schneller in 1440p
  • RX 5500 XT ist 4% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 5500 XT um 300% schneller.
  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 680 um 111% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 5500 XT liegt in 69 Tests vorn (96%)
  • GTX 680 liegt in 3 Tests vorn (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.70 14.45
Neuheit 12 Dezember 2019 22 März 2012
Maximale Speicherkapazität 8 GB 2048 MB
Technologischer Prozess 7 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 195 Watt

RX 5500 XT hat eine um 64% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 5500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 680 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 680 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 2910 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 583 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 5500 XT oder GeForce GTX 680 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.