Radeon RX 5300M vs Pro 5500M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5300M und Radeon Pro 5500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	439	365
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	11.22	14.59
Architektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename	Navi 14	Navi 14
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	13 November 2019 (6 Jahre vor)	13 November 2019 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 5300M und Radeon Pro 5500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5300M und Radeon Pro 5500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1408	1536
Kernfrequenz	1000 MHz	1000 MHz
Boost-Frequenz	1445 MHz	1450 MHz
Anzahl der Transistoren	6,400 million	6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	7 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	85 Watt	85 Watt
Texturiergeschwindigkeit	127.2	139.2
Gleitkomma-Leistung	4.069 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	96
L2 Cache	1536 KB	2 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5300M und Radeon Pro 5500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 5300M und Radeon Pro 5500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	3 GB	8 GB
Speicherbusbreite	96 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	168.0 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5300M und Radeon Pro 5500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 5300M und Radeon Pro 5500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5300M und Radeon Pro 5500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 5300M 12.39

Pro 5500M 16.10
+29.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 5300M 5341
Beispiele: 30

Pro 5500M 6725
+25.9%

Beispiele: 270

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 5300M 14351

Pro 5500M 14725
+2.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 5300M 10306

Pro 5500M 10399
+0.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 5300M 55837

Pro 5500M 65776
+17.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+6%

Pro 5500M 3364

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 5300M und Radeon Pro 5500M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	62 +8.8%	57 −8.8%
1440p	45−50 −31.1%	59 +31.1%
4K	24−27 −33.3%	32 +33.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −31.4%	90−95 +31.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	92 +21.1%	76 −21.1%
Counter-Strike 2	70−75 −31.4%	90−95 +31.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry 5	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
Fortnite	114 +26.7%	90−95 −26.7%
Forza Horizon 4	50−55 −28.3%	65−70 +28.3%
Forza Horizon 5	35−40 +25.8%	31 −25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Valorant	110−120 −19.1%	130−140 +19.1%

Full HD
High

Battlefield 5	79 +27.4%	62 −27.4%
Counter-Strike 2	70−75 −31.4%	90−95 +31.4%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −17.5%	208 +17.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Dota 2	98 −13.3%	111 +13.3%
Far Cry 5	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
Fortnite	82 −9.8%	90−95 +9.8%
Forza Horizon 4	50−55 −28.3%	65−70 +28.3%
Forza Horizon 5	35−40 −30.8%	50−55 +30.8%
Grand Theft Auto V	64 −7.8%	69 +7.8%
Metro Exodus	39 +5.4%	37 −5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −13.3%	68 +13.3%
Valorant	110−120 −19.1%	130−140 +19.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	71 +20.3%	59 −20.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Dota 2	95 −12.6%	107 +12.6%
Far Cry 5	40−45 −34.1%	55 +34.1%
Forza Horizon 4	50−55 −28.3%	65−70 +28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −2.6%	39 +2.6%
Valorant	110−120 +293%	28 −293%

Full HD
Epic

Fortnite

−55.2%

90−95
+55.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −25.5%	118 +25.5%
Grand Theft Auto V	18−20 −84.2%	35 +84.2%
Metro Exodus	14−16 −46.7%	22 +46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −5.9%	107 +5.9%
Valorant	130−140 −21.8%	160−170 +21.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −38.2%	47 +38.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Forza Horizon 4	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−37%

35−40
+37%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Grand Theft Auto V	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Metro Exodus	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Valorant	65−70 −35.3%	90−95 +35.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Counter-Strike 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	45−50 −17.4%	54 +17.4%
Far Cry 5	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Forza Horizon 4	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−33.3%

16−18
+33.3%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

So konkurrieren RX 5300M und Pro 5500M in beliebten Spielen:

RX 5300M ist 9% schneller in 1080p
Pro 5500M ist 31% schneller in 1440p
Pro 5500M ist 33% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 5300M um 293% schneller.
in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 5500M um 84% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RX 5300M liegt in 8 Tests vorn (13%)
Pro 5500M liegt in 52 Tests vorn (85%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.39	16.10
Maximale Speicherkapazität	3 GB	8 GB

Pro 5500M hat eine um 30% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 167% höhere maximale VRAM Menge.

Der Radeon Pro 5500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 5300M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 5300M für Laptops und Radeon Pro 5500M für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1050 Ti (mobil)

Radeon 625

530 Mobile GDDR5

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 98 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5300M auf einer Skala von 1 bis 5:

4 308 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5500M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 5300M oder Radeon Pro 5500M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.