Radeon RX 480 vs RX 7700
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 480 und Radeon RX 7700 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 7700 übertrifft RX 480 um satte 161%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 480 und Radeon RX 7700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 251 | 40 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 15.85 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 10.29 | 20.18 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Codename | Ellesmere | Navi 32 |
| GCN-Generation | 4th Gen | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | $479 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 480 und Radeon RX 7700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 480 und Radeon RX 7700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 3072 |
| Anzahl der Compute-Transporter | 36 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1120 MHz | 1900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1266 MHz | 2600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 28,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 182.3 | 499.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.834 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 480 und Radeon RX 7700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | n/a | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Bridgeless CrossFire | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 480 und Radeon RX 7700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 8000 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 480 und Radeon RX 7700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | + |
| DisplayPort-Unterstützung | 1.4HDR | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 480 und Radeon RX 7700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 480 und Radeon RX 7700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | n/a | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 480 und Radeon RX 7700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 480 und Radeon RX 7700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 77
−160%
| 200−210
+160%
|
| 1440p | 52
−150%
| 130−140
+150%
|
| 4K | 35
−157%
| 90−95
+157%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.97
−24.2%
| 2.40
+24.2%
|
| 1440p | 4.40
−19.5%
| 3.68
+19.5%
|
| 4K | 6.54
−22.9%
| 5.32
+22.9%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 7700 sind 24% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 7700 sind 20% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 7700 sind 23% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Elden Ring | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| Metro Exodus | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Valorant | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Dota 2 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Elden Ring | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
| Far Cry 5 | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Fortnite | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Valorant | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
| World of Tanks | 285
−146%
|
700−750
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Dota 2 | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
| Valorant | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
| Elden Ring | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| World of Tanks | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Metro Exodus | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Valorant | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Dota 2 | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
| Elden Ring | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
| Metro Exodus | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−157%
|
180−190
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Dota 2 | 88
−161%
|
230−240
+161%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Fortnite | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Valorant | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
So konkurrieren RX 480 und RX 7700 in beliebten Spielen:
- RX 7700 ist 160% schneller in 1080p
- RX 7700 ist 150% schneller in 1440p
- RX 7700 ist 157% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 22.37 | 58.49 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
RX 480 hat 33.3% weniger Stromverbrauch.
RX 7700 hingegen hat eine um 161.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 480 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 480 und Radeon RX 7700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
