Radeon RX 480 vs PRO WX 2100

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 480 und Radeon PRO WX 2100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	261	652
Platz nach Beliebtheit	89	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	13.63	3.58
Leistungseffizienz	10.20	9.45
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Codename	Ellesmere	Lexa
GCN-Generation	4th Gen	keine Angaben
Typ	Desktop-	Für Workstations
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	29 Juni 2016 (8 Jahre vor)	4 Juni 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$229	$149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 480 hat ein 281% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als PRO WX 2100.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 480 und Radeon PRO WX 2100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 480 und Radeon PRO WX 2100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2304	512
Anzahl der Compute-Transporter	36	keine Angaben
Kernfrequenz	1120 MHz	925 MHz
Boost-Frequenz	1266 MHz	1219 MHz
Anzahl der Transistoren	5,700 million	2,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	182.3	39.01
Gleitkomma-Leistung	5.834 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 480 und Radeon PRO WX 2100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	n/a	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Länge	241 mm	168 mm
Dicke	2-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	None
Bridgeless CrossFire	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 480 und Radeon PRO WX 2100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	2 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	8000 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	224 GB/s	48 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 480 und Radeon PRO WX 2100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
DisplayPort-Unterstützung	1.4HDR	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 480 und Radeon PRO WX 2100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 480 und Radeon PRO WX 2100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	n/a	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 480 und Radeon PRO WX 2100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 480 19.21
+363%

PRO WX 2100 4.15

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 480 8589
+363%

PRO WX 2100 1856

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 480 und Radeon PRO WX 2100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	77 +381%	16−18 −381%
1440p	51 +410%	10−12 −410%
4K	36 +414%	7−8 −414%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.97 +213%	9.31 −213%
1440p	4.49 +232%	14.90 −232%
4K	6.36 +235%	21.29 −235%

Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 213% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 232% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 235% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +409%	10−12 −409%
Counter-Strike 2	120−130 +537%	18−20 −537%
Cyberpunk 2077	45−50 +400%	9−10 −400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +409%	10−12 −409%
Battlefield 5	85−90 +372%	18−20 −372%
Counter-Strike 2	120−130 +537%	18−20 −537%
Cyberpunk 2077	45−50 +400%	9−10 −400%
Far Cry 5	70−75 +492%	12−14 −492%
Fortnite	207 +696%	24−27 −696%
Forza Horizon 4	100 +376%	21−24 −376%
Forza Horizon 5	65−70 +509%	10−12 −509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +344%	18−20 −344%
Valorant	150−160 +160%	55−60 −160%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +409%	10−12 −409%
Battlefield 5	85−90 +372%	18−20 −372%
Counter-Strike 2	120−130 +537%	18−20 −537%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +265%	75−80 −265%
Cyberpunk 2077	45−50 +400%	9−10 −400%
Dota 2	110−120 +192%	35−40 −192%
Far Cry 5	70−75 +492%	12−14 −492%
Fortnite	79 +204%	24−27 −204%
Forza Horizon 4	93 +343%	21−24 −343%
Forza Horizon 5	65−70 +509%	10−12 −509%
Grand Theft Auto V	78 +420%	14−16 −420%
Metro Exodus	41 +413%	8−9 −413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +344%	18−20 −344%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +500%	12−14 −500%
Valorant	150−160 +160%	55−60 −160%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +372%	18−20 −372%
Cyberpunk 2077	45−50 +400%	9−10 −400%
Dota 2	110−120 +192%	35−40 −192%
Far Cry 5	70−75 +492%	12−14 −492%
Forza Horizon 4	77 +267%	21−24 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +150%	18−20 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +238%	12−14 −238%
Valorant	150−160 +160%	55−60 −160%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65
+150%

24−27

−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +650%	6−7 −650%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +341%	30−35 −341%
Grand Theft Auto V	37 +640%	5−6 −640%
Metro Exodus	27−30 +800%	3−4 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +424%	30−35 −424%
Valorant	241 +392%	45−50 −392%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1867%	3−4 −1867%
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	45−50 +488%	8−9 −488%
Forza Horizon 4	50−55 +382%	10−12 −382%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +400%	7−8 −400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

39
+333%

9−10

−333%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +467%	3−4 −467%
Counter-Strike 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Grand Theft Auto V	36 +125%	16−18 −125%
Metro Exodus	15 +400%	3−4 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +440%	5−6 −440%
Valorant	120 +422%	21−24 −422%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Counter-Strike 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Dota 2	88 +487%	14−16 −487%
Far Cry 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	35−40 +517%	6−7 −517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +220%	5−6 −220%

4K
Epic Preset

Fortnite

18
+260%

5−6

−260%

So konkurrieren RX 480 und PRO WX 2100 in beliebten Spielen:

RX 480 ist 381% schneller in 1080p
RX 480 ist 410% schneller in 1440p
RX 480 ist 414% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 480 um 3100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf RX 480 PRO WX 2100 in allen 59 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	19.21	4.15
Neuheit	29 Juni 2016	4 Juni 2017
Maximale Speicherkapazität	8 GB	2 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	35 Watt

RX 480 hat eine um 362.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.

PRO WX 2100 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 328.6% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 480 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 2100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 480 für Desktops und Radeon PRO WX 2100 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 480

Radeon PRO WX 2100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 3 GB

480

NVIDIA P3000 (mobil)

480

Radeon Instinct MI25

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 1969 Stimmen

Bewerte Radeon RX 480 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 50 Stimmen

Bewerte Radeon PRO WX 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 480 oder Radeon PRO WX 2100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.