Radeon RX 480 vs 680M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 480 mit Radeon 680M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
22.22
+158%

RX 480 übertrifft 680M um satte 158%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 480 und Radeon 680M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung257506
Platz nach Beliebtheit90nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit15.76keine Angaben
Leistungseffizienz10.2211.90
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename EllesmereRembrandt+
GCN-Generation 4th Genkeine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2016 (8 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 480 und Radeon 680M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 480 und Radeon 680M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2304768
Anzahl der Compute-Transporter36keine Angaben
Kernfrequenz1120 MHz2000 MHz
Boost-Frequenz1266 MHz2200 MHz
Anzahl der Transistoren5,700 million13,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit182.3105.6
Gleitkomma-Leistung5.834 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14448
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 480 und Radeon 680M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Busn/akeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone
Bridgeless CrossFire+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 480 und Radeon 680M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität8 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz8000 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite224 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 480 und Radeon 680M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPort-Unterstützung1.4HDR-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 480 und Radeon 680M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 480 und Radeon 680M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.3
Mantlen/a-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 480 und Radeon 680M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 480 22.22
+158%
Radeon 680M 8.62

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 480 8591
+158%
Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 480 17919
+72.8%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 480 39552
+14.3%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 480 12186
+77.5%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 480 72213
+67.1%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 480 383333
+6.5%
Radeon 680M 359776

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 480 und Radeon 680M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD77
+108%
37
−108%
1440p53
+212%
17
−212%
4K36
+227%
11
−227%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.97keine Angaben
1440p4.32keine Angaben
4K6.36keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+21.3%
47
−21.3%
Counter-Strike 2 40−45
+42.9%
28
−42.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+18.4%
38
−18.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+54.1%
37
−54.1%
Battlefield 5 85−90
+136%
35−40
−136%
Counter-Strike 2 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
28
−60.7%
Far Cry 5 70−75
+86.8%
38
−86.8%
Fortnite 207
+322%
45−50
−322%
Forza Horizon 4 100
+178%
35−40
−178%
Forza Horizon 5 55−60
+55.3%
38
−55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+176%
27−30
−176%
Valorant 150−160
+84.1%
80−85
−84.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+185%
20
−185%
Battlefield 5 85−90
+136%
35−40
−136%
Counter-Strike 2 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+124%
120−130
−124%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21
−114%
Dota 2 110−120
+60.6%
71
−60.6%
Far Cry 5 70−75
+103%
35
−103%
Fortnite 79
+61.2%
45−50
−61.2%
Forza Horizon 4 93
+158%
35−40
−158%
Forza Horizon 5 55−60
+195%
20−22
−195%
Grand Theft Auto V 78
+117%
36
−117%
Metro Exodus 41
+78.3%
23
−78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+176%
27−30
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+95%
40
−95%
Valorant 150−160
+84.1%
80−85
−84.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+136%
35−40
−136%
Counter-Strike 2 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+150%
18
−150%
Dota 2 110−120
+86.9%
61
−86.9%
Far Cry 5 70−75
+115%
33
−115%
Forza Horizon 4 77
+114%
35−40
−114%
Forza Horizon 5 55−60
+127%
26
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+55.2%
27−30
−55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24
−83.3%
Valorant 150−160
+3.4%
146
−3.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+32.7%
45−50
−32.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+142%
60−65
−142%
Grand Theft Auto V 37
+118%
17
−118%
Metro Exodus 27−30
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+314%
40−45
−314%
Valorant 241
+162%
90−95
−162%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10
−100%
Far Cry 5 45−50
+129%
21
−129%
Forza Horizon 4 50−55
+179%
18−20
−179%
Forza Horizon 5 35−40
+171%
14−16
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
17
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
+129%
16−18
−129%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Metro Exodus 15
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+108%
13
−108%
Valorant 120
+186%
40−45
−186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4
−125%
Dota 2 88
+389%
18
−389%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 35−40
+185%
12−14
−185%
Forza Horizon 5 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+125%
8−9
−125%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

So konkurrieren RX 480 und Radeon 680M in beliebten Spielen:

  • RX 480 ist 108% schneller in 1080p
  • RX 480 ist 212% schneller in 1440p
  • RX 480 ist 227% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 480 um 400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 480 liegt in 66 Tests vorn (99%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.22 8.62
Neuheit 29 Juni 2016 3 Januar 2023
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 50 Watt

RX 480 hat eine um 157.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 680M hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 480 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 680M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 480 für Desktops und Radeon 680M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 1942 Stimmen

Bewerte Radeon RX 480 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 999 Stimmen

Bewerte Radeon 680M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 480 oder Radeon 680M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.