Radeon RX 470 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 470 mit GeForce RTX 5060 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5060 Mobile übertrifft RX 470 um satte 143%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce RTX 5060 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 295 | 75 |
| Platz nach Beliebtheit | 47 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 17.44 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 12.00 | 77.90 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Ellesmere | GB206 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 August 2016 (8 Jahre vor) | Mai 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $179 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce RTX 5060 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce RTX 5060 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 3328 |
| Kernfrequenz | 926 MHz | 952 MHz |
| Boost-Frequenz | 1206 MHz | 1455 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 21,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 154.4 | 151.3 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.94 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 104 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 26 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce RTX 5060 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce RTX 5060 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1650 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 211.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce RTX 5060 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce RTX 5060 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce RTX 5060 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 und GeForce RTX 5060 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 470 und GeForce RTX 5060 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 69
−132%
| 160−170
+132%
|
| 1440p | 38
−137%
| 90−95
+137%
|
| 4K | 37
−143%
| 90−95
+143%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.59 | keine Angaben |
| 1440p | 4.71 | keine Angaben |
| 4K | 4.84 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Fortnite | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Valorant | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−134%
|
550−600
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Dota 2 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Fortnite | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
| Metro Exodus | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Valorant | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Dota 2 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
| Far Cry 5 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Valorant | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Metro Exodus | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
| Valorant | 180−190
−117%
|
400−450
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Metro Exodus | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Valorant | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Dota 2 | 86
−133%
|
200−210
+133%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
So konkurrieren RX 470 und RTX 5060 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 5060 Mobile ist 132% schneller in 1080p
- RTX 5060 Mobile ist 137% schneller in 1440p
- RTX 5060 Mobile ist 143% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.34 | 49.50 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
RTX 5060 Mobile hat eine um 143.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 166.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 5060 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 470 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 470 für Desktops und GeForce RTX 5060 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
