Radeon RX 470 vs GeForce GTX 460 SE

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 470 und GeForce GTX 460 SE miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
18.31
+308%

RX 470 übertrifft 460 SE um satte 308%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GTX 460 SE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung316683
Platz nach Beliebtheit64nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit14.800.99
Leistungseffizienz12.322.42
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Codename EllesmereGF104
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum4 August 2016 (9 Jahre vor)15 November 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$179 $160

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 470 hat ein 1395% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 460 SE.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GTX 460 SE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GTX 460 SE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048288
Kernfrequenz926 MHz650 MHz
Boost-Frequenz1206 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,700 million1,950 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt150 Watt
Max Temperaturkeine Angaben104 °C
Texturiergeschwindigkeit154.431.20
Gleitkomma-Leistung4.94 TFLOPS0.7488 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache2 MB512 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GTX 460 SE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine Angaben16x PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge241 mm210 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin2x 6-pin
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GTX 460 SE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1650 MHz1700 MHz
Speicherbandbreite211.2 GB/s108.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GTX 460 SE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Anzahl der Videoanschlüssekeine Angaben2
Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
HDMI++
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GTX 460 SE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GTX 460 SE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 und GeForce GTX 460 SE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 470 18.31
+308%
GTX 460 SE 4.49

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 470 8096
+308%
GTX 460 SE 1985
Beispiele: 709

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 470 und GeForce GTX 460 SE in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD69
+331%
16−18
−331%
1440p38
+322%
9−10
−322%
4K37
+311%
9−10
−311%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.59
+285%
10.00
−285%
1440p4.71
+277%
17.78
−277%
4K4.84
+267%
17.78
−267%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 285% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 277% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 267% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+315%
27−30
−315%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Hogwarts Legacy 35−40
+322%
9−10
−322%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+356%
18−20
−356%
Counter-Strike 2 110−120
+315%
27−30
−315%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 60−65
+357%
14−16
−357%
Fortnite 100−110
+329%
24−27
−329%
Forza Horizon 4 80−85
+344%
18−20
−344%
Forza Horizon 5 60−65
+343%
14−16
−343%
Hogwarts Legacy 35−40
+322%
9−10
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+344%
16−18
−344%
Valorant 140−150
+320%
35−40
−320%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+356%
18−20
−356%
Counter-Strike 2 110−120
+315%
27−30
−315%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+325%
55−60
−325%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 110−120
+311%
27−30
−311%
Far Cry 5 60−65
+357%
14−16
−357%
Fortnite 88
+319%
21−24
−319%
Forza Horizon 4 80−85
+344%
18−20
−344%
Forza Horizon 5 60−65
+343%
14−16
−343%
Grand Theft Auto V 73
+356%
16−18
−356%
Hogwarts Legacy 35−40
+322%
9−10
−322%
Metro Exodus 40−45
+320%
10−11
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+338%
16−18
−338%
Valorant 140−150
+320%
35−40
−320%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+356%
18−20
−356%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 110−120
+311%
27−30
−311%
Far Cry 5 61
+336%
14−16
−336%
Forza Horizon 4 80−85
+344%
18−20
−344%
Hogwarts Legacy 35−40
+322%
9−10
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+344%
9−10
−344%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+344%
9−10
−344%
Valorant 140−150
+320%
35−40
−320%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+321%
14−16
−321%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+309%
35−40
−309%
Grand Theft Auto V 33
+313%
8−9
−313%
Metro Exodus 24−27
+333%
6−7
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+330%
40−45
−330%
Valorant 180−190
+355%
40−45
−355%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 43
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 45−50
+308%
12−14
−308%
Hogwarts Legacy 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+329%
7−8
−329%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+360%
10−11
−360%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Grand Theft Auto V 33
+313%
8−9
−313%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%
Valorant 110−120
+319%
27−30
−319%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 86
+310%
21−24
−310%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Epic

Fortnite 17
+325%
4−5
−325%

So konkurrieren RX 470 und GTX 460 SE in beliebten Spielen:

  • RX 470 ist 331% schneller in 1080p
  • RX 470 ist 322% schneller in 1440p
  • RX 470 ist 311% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.31 4.49
Neuheit 4 August 2016 15 November 2010
Maximale Speicherkapazität 4 GB 1 GB
Technologischer Prozess 14 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 150 Watt

RX 470 hat eine um 307.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 470 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 460 SE in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 4991 Stimmen

Bewerte Radeon RX 470 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 147 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 460 SE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 470 oder GeForce GTX 460 SE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.