Radeon R9 290X vs R7 260X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 290X und Radeon R7 260X miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
18.87
+132%

R9 290X übertrifft R7 260X um satte 132%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 290X und Radeon R7 260X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung299514
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.823.53
Leistungseffizienz4.574.96
ArchitekturGCN 2.0 (2013−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename HawaiiBonaire
TypDesktop-Desktop-
Designreferencereference
Veröffentlichungsdatum24 Oktober 2013 (11 Jahre vor)8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$549 $139

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 290X hat ein 37% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 260X.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 290X und Radeon R7 260X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 290X und Radeon R7 260X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2816896
Boost-Frequenz947 MHz1000 MHz
Anzahl der Transistoren6,200 million2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt115 Watt
Texturiergeschwindigkeit176.061.60
Gleitkomma-Leistung5.632 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs6416
TMUs17656

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 290X und Radeon R7 260X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge275 mm170 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pin + 1 x 8-pin1 x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 290X und Radeon R7 260X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite512 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1250 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite320 GB/s104 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 290X und Radeon R7 260X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 290X und Radeon R7 260X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync++
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 290X und Radeon R7 260X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Shader-Modell6.36.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 290X und Radeon R7 260X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 290X 18.87
+132%
R7 260X 8.12

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 290X 7425
+132%
R7 260X 3195

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 290X 11717
+168%
R7 260X 4380

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 290X und Radeon R7 260X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD86
+146%
35−40
−146%
4K50
+138%
21−24
−138%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.38
−60.7%
3.97
+60.7%
4K10.98
−65.9%
6.62
+65.9%
  • Die Kosten pro Frame bei R7 260X sind 61% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei R7 260X sind 66% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+167%
18−20
−167%
Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 35−40
+138%
16−18
−138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+167%
18−20
−167%
Battlefield 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry 5 60−65
+158%
24−27
−158%
Fortnite 95−100
+143%
40−45
−143%
Forza Horizon 4 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 5 50−55
+138%
21−24
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+152%
27−30
−152%
Valorant 130−140
+151%
55−60
−151%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+167%
18−20
−167%
Battlefield 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 280
+133%
120−130
−133%
Cyberpunk 2077 35−40
+138%
16−18
−138%
Dota 2 100−110
+133%
45−50
−133%
Far Cry 5 60−65
+158%
24−27
−158%
Fortnite 95−100
+143%
40−45
−143%
Forza Horizon 4 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Grand Theft Auto V 67
+148%
27−30
−148%
Metro Exodus 35−40
+144%
16−18
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+152%
27−30
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+150%
30−33
−150%
Valorant 130−140
+151%
55−60
−151%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 35−40
+138%
16−18
−138%
Dota 2 136
+147%
55−60
−147%
Far Cry 5 60−65
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 4 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 5 50−55
+138%
21−24
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 130−140
+151%
55−60
−151%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+143%
40−45
−143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+140%
55−60
−140%
Grand Theft Auto V 30−35
+158%
12−14
−158%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+141%
70−75
−141%
Valorant 170−180
+149%
70−75
−149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 4 45−50
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 5 30−35
+136%
14−16
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+156%
16−18
−156%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 52
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+133%
12−14
−133%
Valorant 100−110
+155%
40−45
−155%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 84
+140%
35−40
−140%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 30−35
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 5 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%

So konkurrieren R9 290X und R7 260X in beliebten Spielen:

  • R9 290X ist 146% schneller in 1080p
  • R9 290X ist 138% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.87 8.12
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 115 Watt

R9 290X hat eine um 132.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R7 260X hingegen hat 117.4% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 290X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 260X in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 456 Stimmen

Bewerte Radeon R9 290X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 412 Stimmen

Bewerte Radeon R7 260X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 290X oder Radeon R7 260X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.