Radeon RX 470 (mobil) vs Quadro T1000 (mobil)

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro T1000 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	355	369
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	3.52	keine Angaben
Leistungseffizienz	14.77	23.82
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Codename	Ellesmere	TU117
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	4 August 2016 (9 Jahre vor)	27 Mai 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$549.99	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro T1000 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro T1000 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	768
Kernfrequenz	926 MHz	1395 MHz
Boost-Frequenz	1074 MHz	1455 MHz
Anzahl der Transistoren	5,700 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	85 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	137.5	69.84
Gleitkomma-Leistung	4.399 TFLOPS	2.235 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48
L1 Cache	512 KB	768 KB
L2 Cache	2 MB	1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro T1000 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro T1000 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	224.0 GB/s	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro T1000 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro T1000 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro T1000 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 (mobil) und Quadro T1000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 470 (mobil) 15.59
+5.4%

T1000 (mobil) 14.79

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 470 (mobil) 10715
+22.8%

T1000 (mobil) 8727

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 470 (mobil) und Quadro T1000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	65−70 +3.2%	63 −3.2%
4K	50−55 +4.2%	48 −4.2%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	8.46	keine Angaben
4K	11.00	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Hogwarts Legacy	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +18.3%	60 −18.3%
Counter-Strike 2	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Far Cry 5	55−60 −12.7%	62 +12.7%
Fortnite	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Forza Horizon 4	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Forza Horizon 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Hogwarts Legacy	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Valorant	130−140 +3.1%	120−130 −3.1%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +36.5%	52 −36.5%
Counter-Strike 2	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +3.4%	200−210 −3.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Dota 2	100−110 −12.9%	114 +12.9%
Far Cry 5	55−60 −3.6%	57 +3.6%
Fortnite	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Forza Horizon 4	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Forza Horizon 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Grand Theft Auto V	60−65 −7.9%	68 +7.9%
Hogwarts Legacy	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	34 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −37%	63 +37%
Valorant	130−140 +3.1%	120−130 −3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +51.1%	47 −51.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Dota 2	100−110 −5.9%	107 +5.9%
Far Cry 5	55−60 +3.8%	53 −3.8%
Forza Horizon 4	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Hogwarts Legacy	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +31.4%	35 −31.4%
Valorant	130−140 +3.1%	120−130 −3.1%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+4.5%

85−90

−4.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +5.1%	110−120 −5.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Metro Exodus	21−24 +5%	20−22 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +3.9%	150−160 −3.9%
Valorant	160−170 +3.8%	150−160 −3.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+5.6%

35−40

−5.6%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Valorant	90−95 +6.8%	85−90 −6.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +22.9%	48 −22.9%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

So konkurrieren RX 470 (mobil) und T1000 (mobil) in beliebten Spielen:

RX 470 (mobil) ist 3% schneller in 1080p
RX 470 (mobil) ist 4% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 470 (mobil) um 51% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T1000 (mobil) um 37% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RX 470 (mobil) liegt in 57 Tests vorn (86%)
T1000 (mobil) liegt in 6 Tests vorn (9%)
es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	15.59	14.79
Neuheit	4 August 2016	27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Technologischer Prozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	85 Watt	50 Watt

RX 470 (mobil) hat eine um 5.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

T1000 (mobil) hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 70% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 470 (mobil) und Quadro T1000 (mobil) kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon RX 470 (mobil) für Laptops und Quadro T1000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 470 (mobil)

Quadro T1000 (mobil)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX 470 (mobil)

GeForce GTX 1070 Max-Q

Quadro T1000 (mobil)

Radeon Pro 5500M

Radeon RX 470 (mobil)

GeForce GTX 1650 (mobil)

2080 Super Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 32 Stimmen

Bewerte Radeon RX 470 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 178 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 470 (mobil) oder Quadro T1000 (mobil) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.