Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce GTX 690
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 470 (mobil) mit GeForce GTX 690 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 470 (mobil) die GTX 690 um signifikante 25%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 690 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 363 | 420 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.67 | 1.29 |
| Leistungseffizienz | 14.86 | 3.37 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | Ellesmere | GK104 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 August 2016 (9 Jahre vor) | 3 Mai 2012 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549.99 | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 470 (mobil) hat ein 184% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 690.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 690: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 690, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 3072 ×2 |
| Kernfrequenz | 926 MHz | 915 MHz |
| Boost-Frequenz | 1074 MHz | 1019 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 3,540 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 137.5 | 130.4 ×2 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.399 TFLOPS | 3.13 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 32 ×2 |
| TMUs | 128 | 128 ×2 |
| L1 Cache | 512 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 690 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | keine Angaben | PCI Express 3.0 |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 279 mm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 690 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 ×2 |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) ×2 |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1502 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 384 GB/s ×2 |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 690. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | 4 displays |
| HDMI | - | Yes (via dongle) |
| HDCP | - | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 690 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 690 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 (mobil) und GeForce GTX 690. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 470 (mobil) und GeForce GTX 690 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Fortnite | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Valorant | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+25.3%
|
170−180
−25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Fortnite | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Metro Exodus | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Valorant | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Valorant | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Valorant | 160−170
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Valorant | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.40 | 13.12 |
| Neuheit | 4 August 2016 | 3 Mai 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 300 Watt |
RX 470 (mobil) hat eine um 25% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 253% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 470 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 690 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 470 (mobil) für Laptops und GeForce GTX 690 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
