Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce GTX 680
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 470 (mobil) mit GeForce GTX 680 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 470 (mobil) die GTX 680 um signifikante 22%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 363 | 415 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.67 | 2.70 |
| Leistungseffizienz | 14.86 | 5.30 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | Ellesmere | GK104 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 August 2016 (9 Jahre vor) | 22 März 2012 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549.99 | $499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 470 (mobil) hat ein 36% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 680.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 1536 |
| Kernfrequenz | 926 MHz | 1006 MHz |
| Boost-Frequenz | 1074 MHz | 1058 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 3,540 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 195 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 137.5 | 135.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.399 TFLOPS | 3.25 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 128 |
| L1 Cache | 512 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | keine Angaben | PCI Express 3.0 |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 256 mm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2048 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1502 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 192.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | 4 displays |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.175 |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 (mobil) und GeForce GTX 680. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 470 (mobil) und GeForce GTX 680 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 55−60
+22.2%
| 45
−22.2%
|
| Full HD | 90−95
+20%
| 75
−20%
|
| 4K | 30−35
+20%
| 25
−20%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 6.11
+8.9%
| 6.65
−8.9%
|
| 4K | 18.33
+8.9%
| 19.96
−8.9%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 470 (mobil) sind 9% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 470 (mobil) sind 9% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Fortnite | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+21.1%
|
55−60
−21.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Valorant | 130−140
+13.8%
|
110−120
−13.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−5.2%
|
224
+5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Dota 2 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Fortnite | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+21.1%
|
55−60
−21.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+12.5%
|
56
−12.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Valorant | 130−140
+13.8%
|
110−120
−13.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Dota 2 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+21.1%
|
55−60
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
| Valorant | 130−140
+13.8%
|
110−120
−13.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+30.9%
|
120−130
−30.9%
|
| Valorant | 160−170
+15.5%
|
140−150
−15.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+47.6%
|
21
−47.6%
|
| Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
| Valorant | 90−95
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
So konkurrieren RX 470 (mobil) und GTX 680 in beliebten Spielen:
- RX 470 (mobil) ist 22% schneller in 900p
- RX 470 (mobil) ist 20% schneller in 1080p
- RX 470 (mobil) ist 20% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 470 (mobil) um 105% schneller.
- in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 680 um 5% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 470 (mobil) liegt in 59 Tests vorn (98%)
- GTX 680 liegt in 1 Test vorn (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.40 | 13.41 |
| Neuheit | 4 August 2016 | 22 März 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2048 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 195 Watt |
RX 470 (mobil) hat eine um 22% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 129% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 470 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 680 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 470 (mobil) für Laptops und GeForce GTX 680 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
