Radeon RX 460 vs HD 6950

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 460 (Desktop) und Radeon HD 6950 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	433	562
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	1.12	1.11
Leistungseffizienz	9.82	2.34
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	TeraScale 3 (2010−2013)
Codename	Baffin	Cayman
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	8 August 2016 (8 Jahre vor)	14 Dezember 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$86	$299

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 460 hat ein 1% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 6950.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 460 (Desktop) und Radeon HD 6950: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 460 (Desktop) und Radeon HD 6950, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	1408
Kernfrequenz	1090 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1200 MHz	800 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	2,640 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	500 Watt
Texturiergeschwindigkeit	67.20	70.40
Gleitkomma-Leistung	2.15 TFLOPS	2.253 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	88

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 460 (Desktop) und Radeon HD 6950 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCIe 2.0 x16
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Länge	170 mm	267 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	2x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 460 (Desktop) und Radeon HD 6950 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	1250 MHz
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 460 (Desktop) und Radeon HD 6950. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 460 (Desktop) und Radeon HD 6950 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire	-	+
FreeSync	+	-

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 460 (Desktop) und Radeon HD 6950 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 11
Shader-Modell	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 460 und Radeon HD 6950. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 460 10.67
+57.6%

HD 6950 6.77

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 460 4102
+57.6%

HD 6950 2602

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 460 5701
+76.5%

HD 6950 3230

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 460 und Radeon HD 6950 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	40 +66.7%	24−27 −66.7%
1440p	70 +75%	40−45 −75%
4K	21 +75%	12−14 −75%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.15 +479%	12.46 −479%
1440p	1.23 +508%	7.48 −508%
4K	4.10 +508%	24.92 −508%

Die Kosten pro Frame bei RX 460 sind 479% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 460 sind 508% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX 460 sind 508% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Elden Ring	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Metro Exodus	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +75%	16−18 −75%
Valorant	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Dota 2	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Elden Ring	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	44 +63%	27−30 −63%
Fortnite	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Forza Horizon 4	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Grand Theft Auto V	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	27 +68.8%	16−18 −68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 +70%	30−33 −70%
Red Dead Redemption 2	17 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Valorant	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
World of Tanks	150−160 +58.9%	95−100 −58.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Counter-Strike 2	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Dota 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Forza Horizon 4	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +75%	16−18 −75%
Valorant	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Elden Ring	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +75%	8−9 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
World of Tanks	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Metro Exodus	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Valorant	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Elden Ring	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12−14 −75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Fortnite	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Valorant	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

So konkurrieren RX 460 und HD 6950 in beliebten Spielen:

RX 460 ist 67% schneller in 1080p
RX 460 ist 75% schneller in 1440p
RX 460 ist 75% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	10.67	6.77
Neuheit	8 August 2016	14 Dezember 2010
Technologischer Prozess	14 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	500 Watt

RX 460 hat eine um 57.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 566.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 460 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6950 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 460 und Radeon HD 6950 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 460

Radeon HD 6950

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 1050 Stimmen

Bewerte Radeon RX 460 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 223 Stimmen

Bewerte Radeon HD 6950 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 460 oder Radeon HD 6950 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.