Radeon R9 Nano vs Arc B570

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Nano und Arc B570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	260	156
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.40	83.83
Leistungseffizienz	8.69	15.71
Architektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Xe2 (2025)
Codename	Fiji	BMG-G21
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	27 August 2015 (9 Jahre vor)	16 Januar 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$649	$219

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc B570 hat ein 1452% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 Nano.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 Nano und Arc B570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Nano und Arc B570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	4096	2304
Anzahl der Compute-Transporter	64	keine Angaben
Kernfrequenz	keine Angaben	2500 MHz
Boost-Frequenz	1000 MHz	2500 MHz
Anzahl der Transistoren	8,900 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	175 Watt	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	256.0	360.0
Gleitkomma-Leistung	8.192 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	256	144
Tensor Cores	keine Angaben	144
Ray Tracing Cores	keine Angaben	18

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Nano und Arc B570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	152 mm	272 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	1x 8-pin
Bridgeless CrossFire	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 Nano und Arc B570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)	+	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	4 GB	10 GB
Speicherbusbreite	4096 Bit	160 Bit
Speicherfrequenz	500 MHz	2375 MHz
Speicherbandbreite	512 GB/s	380.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Nano und Arc B570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
Anzahl der Eyefinity-Monitore	6	keine Angaben
HDMI	+	+
DisplayPort-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Nano und Arc B570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMA-Audio	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 Nano und Arc B570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 Nano und Arc B570. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 Nano 21.85

Arc B570 33.85
+54.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 Nano 8486

Arc B570 13147
+54.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 Nano und Arc B570 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	89 −46.1%	130−140 +46.1%
4K	50 −50%	75−80 +50%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	7.29 −333%	1.68 +333%
4K	12.98 −345%	2.92 +345%

Die Kosten pro Frame bei Arc B570 sind 333% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei Arc B570 sind 345% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −50%	60−65 +50%
Cyberpunk 2077	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Counter-Strike 2	40−45 −50%	60−65 +50%
Cyberpunk 2077	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Forza Horizon 4	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Forza Horizon 5	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Metro Exodus	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 −50%	75−80 +50%
Valorant	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Counter-Strike 2	40−45 −50%	60−65 +50%
Cyberpunk 2077	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Dota 2	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Far Cry 5	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Fortnite	110−120 −49.1%	170−180 +49.1%
Forza Horizon 4	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Forza Horizon 5	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Grand Theft Auto V	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Metro Exodus	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −52.8%	220−230 +52.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −50%	75−80 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
World of Tanks	240−250 −43.4%	350−400 +43.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Counter-Strike 2	40−45 −50%	60−65 +50%
Cyberpunk 2077	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Dota 2	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Far Cry 5	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Forza Horizon 4	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Forza Horizon 5	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −52.8%	220−230 +52.8%
Valorant	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Dota 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Grand Theft Auto V	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −48.8%	180−190 +48.8%
Red Dead Redemption 2	20−22 −50%	30−33 +50%
World of Tanks	140−150 −48.6%	220−230 +48.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Forza Horizon 4	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
Forza Horizon 5	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Metro Exodus	50−55 −50%	75−80 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Valorant	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Grand Theft Auto V	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Metro Exodus	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Fortnite	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 4	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Valorant	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

So konkurrieren R9 Nano und Arc B570 in beliebten Spielen:

Arc B570 ist 46% schneller in 1080p
Arc B570 ist 50% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	21.85	33.85
Neuheit	27 August 2015	16 Januar 2025
Maximale Speicherkapazität	4 GB	10 GB
Technologischer Prozess	28 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	175 Watt	150 Watt

Arc B570 hat eine um 54.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 150% höhere maximale VRAM Menge, ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 16.7% weniger Stromverbrauch.

Der Arc B570 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 Nano in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 Nano

Arc B570

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 91 Stimmen

Bewerte Radeon R9 Nano auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 54 Stimmen

Bewerte Arc B570 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 Nano oder Arc B570 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.