Radeon R9 M375 vs R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 M375 mit Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 M375
2015
4 GB DDR3
2.29

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R7 512 Cores (Kaveri Desktop) die R9 M375 um moderate 19%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M375 und Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung871812
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)GCN (2012−2015)
Codename TropoKaveri Spectre
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum5 Mai 2015 (10 Jahre vor)14 Januar 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 M375 und Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M375 und Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640512
Anzahl der Compute-Transporter10keine Angaben
Kernfrequenz1000 MHz720 MHz
Boost-Frequenz1015 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,500 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Texturiergeschwindigkeit40.60keine Angaben
Gleitkomma-Leistung1.299 TFLOPSkeine Angaben
ROPs16keine Angaben
TMUs40keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M375 und Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 M375 und Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3keine Angaben
Maximale Speicherkapazität4 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1100 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite28.8 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M375 und Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben
Eyefinity+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M375 und Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Umschaltbare Grafik+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 M375 und Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (FL 12_0)
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben
OpenCLNot Listedkeine Angaben
Mantle+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M375 und Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 M375 2.29
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2.73
+19.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 M375 3314
+44%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 M375 1667
+3.2%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R9 M375 8466
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341
+22.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 M375 und Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD23
+27.8%
18
−27.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Sons of the Forest 0−1 1−2

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Fortnite 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Sons of the Forest 0−1 1−2
Valorant 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 33
+13.8%
29
−13.8%
Far Cry 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 6−7
−50%
9
+50%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Sons of the Forest 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Valorant 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 30
+15.4%
26
−15.4%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+0%
12−14
+0%
Sons of the Forest 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6
−50%
Valorant 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−25%
14−16
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Valorant 20−22
−30%
24−27
+30%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Sons of the Forest 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Sons of the Forest 0−1 0−1

So konkurrieren R9 M375 und R7 512 Cores (Kaveri Desktop) in beliebten Spielen:

  • R9 M375 ist 28% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der R9 M375 um 88% schneller.
  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R7 512 Cores (Kaveri Desktop) um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R9 M375 liegt in 10 Tests vorn (19%)
  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop) liegt in 34 Tests vorn (65%)
  • es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (15%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.29 2.73
Neuheit 5 Mai 2015 14 Januar 2014

R9 M375 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) hingegen hat eine um 19.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M375 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 M375 für Laptops und Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.5 59 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M375 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 Stimmen

Bewerte Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 M375 oder Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.